#杨紫过春照#律师表示：弹幕、评论区海量用户指认，剧集热度高达数千万，侵权特征已足够醒目。平台若仍以“不知情”推诿，恐难逃“应知而未知”的过失认定。

当技术被用于生成与特定自然人高度相似、足以让公众误认的形象，并用于商业短剧牟利时，其使用行为本身就具有了明确的指向性和营利目的。

判断侵权的核心在于结果的可识别性，只要达到这一标准，无论背后是“故意模仿”还是所谓的“技术巧合”，都落入了肖像权的保护范围。也就是结果论，撞脸即侵权。

利用AI技术实施以下行为，情节严重就可能构成犯罪。如果利用AI合成的形象或声音，进行盈利，数额较大的，根据《刑法》第二百六十六条，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
@杨紫工作室