唯一的标准,只能是法律。如果法律本身模糊不清、难以界定,就很容易被有权力的人滥用。
比如:国内现在就一个比较荒诞的罪名,叫寻衅滋事罪,几乎可以随意扣在头上,哪怕只是你和执法者争辩几句,都可能被安上这个罪名。
这也是为什么近年来很多法律界人士不断呼吁废除寻衅滋事罪,就是因为它界定太模糊,弹性太大,很容易被有权的人滥用,变成口袋罪。
过去,我一直讲,道德绝不能被强行设定统一标准,因为那样做只会禁锢思想、让人变得愚昧。
真正的道德,来自思想启蒙,当他的思想有了高度,自然也就有了智慧,他的价值观会很端正,并且被内化,做到知行合一,这些都将成为他为人处世的原则,所以,这种人做人的原则和做事的底线极强,道德水平自然不会低。
所以,我一直认为,道德是思想启蒙、拥有智慧之后,价值观自然内化的结果,而不是像学数理化那样学出来的。
如果靠学雷锋那种模式强制教化道德,最终只会批量制造伪君子,整个社会的整体素质,反而不会高的。
发布于 安徽
