西方长期以来都低估了伊朗的导弹实力

​这一判断在2025-2026年的中东冲突中得到了鲜明印证。尽管美国和以色列发动了“史诗狂怒”（Operation Epic Fury）和“咆哮雄狮”等大规模联合空袭，伊朗仍展现出惊人的韧性和实战表现，迫使西方重新审视对伊朗导弹威胁的评估。

​长期以来，西方情报机构和军事分析家倾向于将伊朗描绘成一个技术落后、依赖老旧苏联/中国仿制技术的“导弹大国”。他们常引用早期估算，认为伊朗弹道导弹库存不过数千枚，且精度低、可靠性差，难以突破先进防空系统。2025年6月的“12天战争”中，伊朗发射超过500枚弹道导弹，这一规模已超出许多西方预判。尽管以色列声称拦截率高，但伊朗导弹仍造成了一定破坏，并暴露了以色列多层防御的压力点。西方当时多解读为“伊朗导弹库存耗尽在即”，却忽略了伊朗地下“导弹城”、分散存储和快速修复能力。

​进入2026年2月底的美以联合行动后，伊朗的“战绩”进一步证明了这一低估。冲突伊始，伊朗迅速发动报复，发射数百枚弹道导弹和数千架单向攻击无人机，覆盖以色列、海湾美军基地、沙特、阿联酋、巴林、卡塔尔等多国目标。根据公开报道，伊朗在战争首周内向阿联酋发射近200枚导弹和800多架无人机，向其他海湾国家发射数百枚，部分打击成功命中雷达设施（如卡塔尔的AN/FPS-132早期预警雷达）和能源目标。伊朗还使用了集束弹药，增加了对人口密集区的杀伤潜力。尽管美以宣称伊朗导弹发射量在数周内下降90%，但美国情报评估显示，伊朗仍有约一半导弹发射器保持“完整”（或可修复），库存中仍保留大量导弹，数千架无人机未被完全摧毁。这与西方早期“快速瘫痪伊朗导弹力量”的乐观预期形成鲜明对比。

​更令人瞩目的是伊朗的技术能力。伊朗不仅数量可观，还在高超音速领域取得突破。

**Fattah-2高超音速滑翔体导弹**在2026年冲突中首次实战亮相，据称以Mach 13-15的速度飞行，具备极强机动性，能有效规避传统拦截系统。报道显示，Fattah系列导弹成功穿透以色列防空网，对高价值目标造成打击，包括指挥中心和基础设施。这并非孤例：伊朗导弹精度和生存性在实战中逐步提升，从早期Shahab系列的改进，到Fateh、Sejil固体燃料导弹，再到结合无人机饱和攻击的混合战术，形成了独特的“不对称威慑”。西方曾认为伊朗难以掌握固体推进剂大规模生产或先进制导技术，但冲突中伊朗持续发射（即使规模缩小），并快速修复地下设施，证明其工业基础和逆向工程能力远超预期。
​​伊朗的“战绩”还体现在战略韧性上。尽管生产设施（如Khojir、Shahroud、Parchin）遭受重创，钢产量据称损失70%，美以摧毁大量存储导弹和发射器，但伊朗通过地下化、机动发射和分散生产，保持了有限但持续的反击能力。冲突中，伊朗导弹不仅针对军事目标，还影响了地区能源安全和美军后勤，造成美军数百人受伤，部分雷达系统受损。这迫使美以投入大量昂贵拦截弹（如Patriot、THAAD、Arrow），凸显成本不对称：伊朗导弹成本相对低廉，却能消耗西方高价值防御资源。
​当然，伊朗能力也面临现实制约。持续空袭已使其发射速率大幅下降，海军几乎被摧毁，生产重建需时日。西方情报承认多数剩余导弹可能“作战无效”（因埋藏或后勤问题），但这并不等于伊朗导弹威胁已彻底消失。历史反复证明，低估对手往往导致战略误判。从冷战时期对苏联导弹的低估，到近年对伊朗“代理人网络”和无人机战术的忽视，都曾付出代价。
​2025-2026年的冲突再次提醒：伊朗凭借数十年自力更生，构建了中东最大、最多样化的导弹库。其数量（战前估算2500-6000枚不等）和技术（如高超音速滑翔体、精确制导）已构成区域级威慑。即使在遭受重创后，伊朗仍能通过混合攻击和地下储备维持压力。这要求西方在评估时摒弃刻板印象，更多考虑实战表现、恢复潜力和不对称战术。低估伊朗，不仅可能延长冲突，还会放大地区不稳定风险。未来，无论停火与否，伊朗导弹能力的“残余价值”都将继续塑造中东格局，考验全球大国的战略判断。#伊朗越耗越主动##伊朗快速修复能力被低估#http://t.cn/AXIe6ICW http://t.cn/AXIeou5r