看完图上这篇小作文，没忍住开麦了。

首先，整篇文章从头到尾都在预设立场、偷换概念、以偏概全，甚至用道德绑架来审判lmp，看似清醒，实则逻辑一戳就碎。

第一，把“正常磕糖”污名化成“过度脑补”，很典型的以偏概全

看下来，整篇都在混淆两个完全不同的概念：
基于橹穆真实的互动磕糖 ≠ 无底线脑补/私生式臆想

我们磕橹穆，从来不是凭空捏造，而是基于他们的公开互动、眼神、语气、下意识的靠近、维护、舞台上本该抬手抵抗却又放下的手。
这些都是真实发生、镜头记录、橹穆自己表现出来的东西。

而这篇文章直接把所有cpf的情感共鸣，打成“过度解读”“抹杀正主”，用极少数极端行为否定整个群体，这是最廉价的逻辑错误吧。
他们的双向是真的，我们的喜欢也是真的，凭什么到你嘴里就成了罪过？

第二，虚假对立：“尊重独立人格”和“磕CP”根本不冲突

这篇文章最可笑的逻辑，就是强行制造对立：
磕CP=不把正主当独立的人？

恰恰相反。
正因为我们承认王橹杰是王橹杰、穆祉丞是穆祉丞，两个独立、鲜活、有自己思想的少年，他们之间自然产生的亲近与依赖才更动人。
如果他们是没有灵魂的工具人，我们根本不会来了解他们，来了解他们的故事。

我们磕的是他们两个独立而鲜活的个体互相吸引。
你拿“他们是独立个体”来攻击cpf，只能说明你思想浅薄，根本不懂什么是cpf，也不懂两个人之间的感情。

第三，对咴的解读双标到离谱

文章中一边说“要尊重王橹杰的创作”，一边又不准我们从他的创作里读出情感。
只允许你读出孤独，不允许我们读出偏爱；
只允许你有解读权，不允许我们有共情权。

这不是清醒，这是霸权式解读。

王橹杰的文字、画、OC，本身就带有情绪与倾向，我们作为一直关注他的cpf，从中感受到他对穆祉丞的特殊，是再正常不过的共鸣。
你可以不认同因为谁管你，但你没资格说我们“扭曲”“工具化”。
小咴是他的，他的情感也是他的，我们只是看见了，而已。

第四，站在道德高地审判别人

整篇文章最让人不适的，就是高高在上的姿态：
“你们越界”“你们残忍”“你们不尊重正主”。

请问我们越界在哪？
是sl了？是sao扰了？是逼正主营业了？还是干涉他们生活了？
我们好像哪个都没有吧？

我们只是在我们自己的圈子里高高兴兴嗑糖。
不伤人、不越界、不打扰，我们错哪了？

真正傲慢的，是你用自己的标准定义“正确的喜欢”，把不同喜好的人打成异端，站在制高点审判别人的热爱，自己看看好不好笑？

最后一句，别装自己是什么清醒人，否认cpf对他们真心的肯定。

我们喜欢橹穆，不是因为想捆绑，
而是因为这他们两个对对方足够真心、足够真诚、足够热爱。

我们守护的是他们的关系，尊重的是他们的选择，支持的是他们的未来。
而你，在其中的作用不如一只草履虫。

你可以不磕，但请别抹黑
你可以不理解，但请别🧼💊

橹穆之间的的感情，我们cpf看得见，也守得住。
暂时还不需要外人来指手画脚。