前HR本人 26-04-06 06:00
微博认证:柏林工业大学珠三角校友俱乐部 理事

抓捕美军被击落飞行员,是伊朗功亏一篑,还是美国在撒谎?

美军一架F-15E战机在伊朗境内被击落,其后座飞行员身居上校高位,手握大量核心军事机密,这也让美军不惜一切代价展开疯狂救援。这场围绕被俘飞行员的激烈争夺,感觉美军的说辞漏洞百出,而伊朗最终没能成功抓捕,也暴露出自身战场机动与火力部署的短板,真相远比美国官方口径要复杂得多。

这个被击落的F-15E后座飞行员军衔为上校,在美军作战飞行员序列中属于极高阶职位,熟知美军战机战术、中东部署机密、电子对抗参数等核心情报,一旦被伊朗抓获,对美军将是毁灭性的情报泄露。正因如此,美军才会不顾一切动用重兵救援,也让这场救援行动的种种反常之处,全都暴露在公众眼前。

美军为了救回这名上校飞行员,堪称下了血本,救援过程中接连损失两架C-130运输机、一架小鸟直升机和一架MQ9无人机,装备损失极为惨重。
第二次救援美军反常地选择用C-130运输机投送,而非更灵活的直升机,这一操作本身就极不合理,从出动的装备规模来看,美军大概率派出了一个特种兵连的兵力参与救援。如此庞大的救援兵力,唯一合理的解释是,当时这名飞行员已经陷入伊朗军民的大范围包围之中,直升机单次投送兵力太少,无法突破包围,美军这才不得不冒险动用运输机大批量投送地面部队,试图强行撕开缺口。

而美国官方给出的“两架C-130运输机陷入沙地无法起飞,所以再派三架前往简易机场”的说法,更是完全站不住脚,充满了谎言色彩。如果只是单纯陷入沙地这种机械故障,美军绝不可能在明知场地有问题的情况下,又接连派三架运输机前往同一区域,完全是无视后续装备陷入同样风险的鲁莽行为。真实情况极有可能是,伊朗采取“射人先射马”的战术,直接火力打击摧毁了美军救援运输机,切断其投送兵力的通道,美军迫于无奈才只能继续增派运输机,所谓“陷进沙地”,更可能是掩盖装备被击毁的遮羞说辞。

伊朗一直没有视频,说明大概率最终没能成功截留住这名飞行员,让美军救援得手,确实算得上功亏一篑,也暴露出自身战场短板。美军运输机能够强行降落在简易机场,说明伊朗的战场机动拦截能力不足,没能第一时间封锁机场区域;更关键的是,伊朗前线迫击炮等曲射火力配备不足,如果当时有一个连队的兵力配合几十发迫击炮覆盖机场,就能彻底封锁美军运输机的起降空间,炸毁运输机,让救援部队根本无法脱身,也就不会给美军留下救走飞行员的机会。

目前还有一个最大的疑点,美国和伊朗双方都没有公布这名飞行员的相关录像,所以美国飞行员情况还需要观察。伊朗那地方是地广人稀的山区地形,伊朗的空中侦察与地面搜捕能力有限,想要在复杂山地里找到刻意躲藏的美军上校飞行员,难度极大,这也是伊朗拿不出相关录像的客观原因。
但美国向来喜欢在军事行动中大肆宣传战果、塑造自身强势形象,如今成功救回高阶飞行员这样的“重大胜利”,美方却反常地保持沉默、没有发布任何飞行员获救的宣传视频,感觉美军的说辞暗藏猫腻,要么是救援过程损失远超公布,要么就是飞行员的真实状态根本不便公开。是不是被自己人炸了?

这场飞行员争夺战,双方都有得失,既不是伊朗完全的战术失败,也不是美军所谓的“顺利救援”。从过往双方公布损失情况看,伊朗更坦荡一些,高层伤亡情况都不掩盖。反而,美军经常用谎言掩盖战场损失,是不是已经平安救回飞行员需要观察。

发布于 广东