美军营救飞行员期间，看到有些军事博主分析，称这位飞行员掌握大量军事机密，例如加密体制、电台频率、雷达工作模式、抗干扰协议等等，一旦被俘会给美军造成重大损失。

很遗憾这种说法是错的，这是对信息作战的典型误解。

美军信息化作战的体系结构分为三层，底层是【技术体系结构】，例如跳频、直扩、散射等具体的技术及其规范。

中层是【系统体系结构】，例如多少号数据链，具体哪套信息平台。

上层是【作战体系结构】，例如具体战术动作和作战规范。

technology，system，operation这三层关注的对象和目的是完全不同的，如此分层是将复杂信息系统进行拆解和层次化管理的关键。

那个飞行员只懂【作战体系结构】，即他关注的只是operation，具体system和technology是不关心的，他也是没有能力关心的，而且是特意不让他关心的。

好比是你用手机，会开关机和设置操作，会使用APP就行了，不需要你懂安卓和鸿蒙操作系统，具体的手机频率、探寻模式更不需要去懂。

还有，军事加密的模式早就改了，早已经将核心由“算法”改为了“密钥”。

以前的加密方式的核心是“算法”，如果方法泄露，那就完蛋了。

现在加密方法甚至是公开的，核心是“密钥”，作战前在电台的密钥注入口加注一串序列，就可以保密通信了，敌人把电台缴获了也没用。

飞行员不可能记住这串序列，而是即使记住了也毫无作用，因为序列一战一换。

现代战争的保密，已经不再依托作战人员，而且刻意跟作战人员进行了隔离，这既是对作战效果的保证，也是对作战人员的保护。