研究型的文章和我接受的论文写作有比较大的出入

一篇科研文章，发现问题、解释机理、优化炼丹，很难说哪一步更重要，但往往会以小见大，不去搞过多的面上分析，但写研究型文章是有很明显的分工：
老板指出现象，因为只有借他们的虎皮才好去协调其他部门来帮手提供数据、材料；
喽喽抽象出问题再进行解释，期间辅以调研、数据、政策进行支撑；
中层提出解决办法，既要符合文章逻辑，也要立足本业突出重点。
分管审稿时往往从影响、落地、措施进行优化，把他们当前重视的工作加到措施里，把部分犀利的问题及原因进行弱化
当成文给到老板时，抽象出的问题决定了他是否认可，但他又会更关注“怎么干”，工作重在最后的闭环。

不知道文科社科的论文是否如此，但这类研究型的报告总有一种瞎掰一通还头头是道的感觉，纯属是人工智能+智能工人创造综述[顶]