我是医学科普的张煜 26-04-06 10:38

2026年4月6日 恐怖的数据, 体检滥用胸部CT筛查会增加多少癌症患者?希望上级关注

   目前恐癌之风盛行,导致筛查胸部CT实在是太常见了,很多都是严重的滥用,今天这篇文章希望不要滥用胸部CT,因为真有风险。

一、首先再核实辐射和新发癌症的相关性

      我写过100msv会导致终生患癌率增加0.5%,我们用人工智能豆包核实一下。

 

于是我打字问豆包,每100msv的辐射导致终生患癌率增加0.5%,是否正确?

 

        豆包没有引用任何参考文献,直接回答:每增加100msv,终生癌症风险约增加5%。这个风险是我写的10倍(如附图1)。

          

 

这是明显错误的数据,我继续和豆包对话:你需要核实,你的数据是错的,如附图2。

 

           豆包就去搜索,这次参考了15篇资料,承认自己犯错误了,实际上每100msv增加终生癌症发生率就是约0.5%。

          所以,请各位记住,100msv增加0.5%的终生患癌率,相当于1/200。CT、骨扫描和petct做越多,新患一种癌症的风险更大。

第二、体检滥用胸部CT会增加多少癌症患者?

     现在别说40多岁,很多30多岁,甚至20多岁的年轻人都体检做胸部CT,而且当事人完全是懵里懵懂的,不知道辐射的危害。

很多人都主张,从40岁开始就每年查一次胸部CT,筛查肺癌。注意,美国NCCN指南,主要推荐的是50岁以上,同时要求吸烟指数≥400的人再体检筛查(假如你吸烟20年,每天20支,那就是400,需要50岁开始查胸部低剂量CT),和国内差别巨大

      如果40岁就广泛筛查,我们国家40岁-75岁的人群,总计有6.5亿人左右。每年筛查一次胸部CT,大约5msv每次(因为绝大多数用的普通CT筛查肺癌),相当于患癌率会增加0.025%,相当于1/4000,假如6.5亿人都做一次,那么就会有:650,000,000x0.025%=162500,即新增患癌人数大约会增加16.25万人。这是非常恐怖的数据,如果我们国家40-75岁的民众,每年体检一次胸部CT,那其中就有高达16.25万的人在未来新增癌症。这是一年体检一次,如果体检2次,那就是增加32.5万例新发癌症,以此类推,即便只有一半人做了检查,数据也很恐怖。

并且,还有三个不利因素:

(1)     不少20-40岁的人都体检做了胸部CT,甚至我见过不到20岁的人也去做。

(2)     因为恐癌心理,不少人甚至头部和腹部CT都做,这两个CT在体检中是完全无用的,弊端远远大于益处,但是就有不少单位仗着有钱,免费给员工加上这些项目,真是不知死活。

(3)     一旦做了不需要的胸部CT筛查,因为肺结节的比例很高(估计3-5亿人有),所以其中相当比例可以查出肺结节。这些人经常焦虑害怕,一方面容易被诱导去过度手术,另一方面会觉得自己必须经常复查,所以导致一年做2个、3个甚至4个CT,甚至不放心要做增强CT和PETCT。这种必然就导致新发癌症风险进一步升高。

        你做了一次不需要的胸部CT,终生患癌率增加1/4000,但是很有可能发现肺结节,后续反复做,如果做个5年,每年2次,那新发癌症风险就增加了1/400,这已经很高了。

       所以,请很多人不要只盯着体检筛查出早期肺癌的案例,就觉得人人都应该筛查,这是错的,高风险人群才需要。如果大家40岁就滥用CT体检,就可能增加超过16万的癌症患者。这要消耗掉多少医疗资源,花费多少钱,增加多少医负担,各位想一想。

我国现在每年新发所有的癌症人数,大约是482万例左右,已经是癌症第一大国,够多了,不要再滥用CT,这会继续增加新发癌症。

我的各位读者朋友们,切勿随意做任何CT和增强CT,无论是体检还是生病了,都要评估需不需要做CT,很多临床医生开CT都成了习惯了,经常都不是必要的。

 

          如果你们不确定,也可以根据美国的指南来判断,或者多做点咨询。不需要做的话,可以直接拒绝,大胆一点。CT滥用,还有一个原因,就是有相当多医生的素养不够,对辐射的危害了解不足。

       

       希望上级有关部门可以关注到这个情况,我真诚建议做两样行动:

1、 向民众广泛科普正确的体检知识和辐射带来的危害,避免民众滥用任何CT。

2、 大力推行胸部低剂量CT筛查。

  希望各位平安,希望各位变强和警惕,体检滥用CT其实是不小的隐患,请按照指南选择,别乱进行。如果各位真的恐癌,体检的作用也完全比不上戒烟戒酒,以及健康的饮食和良好的生活方式。不要把你的健康指望到体检,改善生活方式才是根本。

发布于 北京