最近关于畅享90 Pro Max的节奏看得我想笑，这帮人试图自己画靶子自己打，试图复刻当年对nova11se的污名化来把从畅享90系列拉下水。

但实际上，nova11se是当初华为被制裁，芯片缺货导致的不得已而为之，以及，产品体验确实一般，价格也确实不便宜，行业里价格战打得非常激烈，产品也确实便宜，多重因素导致的传播共鸣。

配置确实差+体验一般+价格贵+竞品强，这四者才是nova11se负面实现大范围传播的根本。

而畅享90 Pro Max，完全不同。

第一、麒麟8000+纯血鸿蒙，实际的日常体验很好，在这个价位就是最好的选择，至少是之一。华为有那么多的门店，那么多的展台和样机，产品行不行，用户是很容易感知的。

第二、价格，畅享90系列，尤其是畅享90 Pro Max的价格非常激进，这个激进一方面是价格到位了，按照华为过往的定价逻辑，这机子1999起才是合理的。

第三，这几年因为供应链成本上涨，各家配置上的激进时代已经结束了，在1699的价位上，你再也不可能找到当年那种旗舰芯片下放的机子了。以及，更重要的，内存价格暴涨之后，各家的千元机纷纷大幅度上调售价。

用大白话翻译，畅享90 Pro Max的爆发，一方面是产品本身确实可以，价格也到位了；另一方面，大环境的变化，使得畅享90 Pro Max的竞争局面变得非常舒服。

这才是这台机子大爆发的根本。目前的消息，这机子首销卖出去了差不多30万台，且以 Pro Max为主。

要知道，这可不是线上机的初期迅速爆发，后期极速滑落的线上机，而是正儿八经的线下机，后续销售持续性极强。

这帮人的策略很明确，先立下“华为吹120稳帧”的靶子，然后自己去搞所谓的辟谣，试图搞出虚假宣传的舆论攻击波。

可惜，所谓的“稳120帧”从来都只是小圈子的自嗨，而不具备大范围破圈传播的群众基础。

实际上，我们看国内市场Top30销量的机子，小米之外，没有一家是以所谓的游戏性能为卖点的机子。

苹果不用说，游戏体验被吐槽很多年了。

华为之外，

荣耀卖得最好的几台机子分别是X70、畅玩60A、畅玩60、power2、荣耀500、畅玩70 Plus。
OPPO是Reno15、A5x、A6s、
vivo是Y50、S50、Y500i、Y500 Pro。
哪怕是小米，卖得最好的分别是红米15R、K90、Turbo5 Max、Note15 Pro、Note14、17 Pro Max。

这里面，以游戏体验为核心卖点的仅有K90和Turbo5 Max，前者起售价2599起，后者起售价2199起，和畅享90都不在一个价位。

畅享90系列，包括90 Pro Max同价位的机子，热销产品里没有一台是以游戏体验著称的，这才是客观事实。

实际上，小米17 Pro Max的背屏对散热的影响，使得它可能是小米数字系列多年以来游戏表现最差的，但却是6000价位小米从未有过的大突破。

游戏这个东西很重要，实际的游戏用户规模非常大。但所谓的稳极高画质和极高帧率这个需求，是非常小众的。

对于大多数人来说，需要的是正常情况下可以玩儿游戏的手机。

而畅享90 Pro Max，显然可以。

这才是真正的事实。

以所谓的打假120帧为突破口，试图制造舆论，老实说，对真的没任何意义。

随着麒麟芯片的产能问题逐步解决和纯血鸿蒙生态的快速完善，接下来的华为手机全面回归，就是不可阻挡的，和当年一样。

这么点蝇营狗苟的小把戏如果有用，华为十年前就噶了。