说一个互联网时代打破壁垒对明星制度的冲击。

其实任何明星（包括且不限于影视明星，体育明星，甚至包括政治明星），能成为明星的前提就是因为距离大众关系比较远，这样方便塑造完美人设。

因为没有完美的人，因为没有完美的人，因为没有完美的人。

完美的人设是因为信息少+距离感+受众脑补形成的。

这点在传统媒体时代特别流行，原因在于传播权在少数人手里。

而互联网时代当传播权下放以后，一个明显的需求矛盾出现了——受众其实不会主动的蜗居在一个小范围内对明星保持神性的仰望，人性促使他们会想尽办法去接近明星。

同时，有更多的明星通过互联网诞生（网红）。

这些人也需要受众反馈，这样有明确的一种权力感。受众对明星的膜拜会满足人最基础的虚荣心。（为什么老一代接触粉丝比较少而且滞后，新一代会很容易就被拉过来？因为他们并不清楚身上明星制的来源，老演员会知道距离感产生美……这个默认的认知青年演员甚少有人教）

这就导致一个完美人设的可能不存在了，距离感，信息量壁垒，全部被打破。（有这些壁垒才构成完美人设的前提）

那么只剩下受众脑补。

于是粉丝产业必然异化，你只有pua粉丝脑补相信“明星”一定是好人，无辜的，被迫害的，才能继续进行这种类宗教的神性仰望。

才能完成收割。

所以……很多事会爆发出来就一点也不意外了……说白了这就是一种大型情感操控，但这种操纵并不是百分之百全方位有效。

不是粉丝产业先天原罪，是互联网对粉丝产业的改变没有可能扭转，异化的粉丝是“果”，不是“因”。

————ps：以上的明星指的是传统媒介时代的明星制概念里的明星，不针对具体的人。

————pps：任何明星加群或者近距离接触粉丝，如果信息量和距离感没有人为控制，这个明星滤镜是一定一定一定会碎掉。

————ppps：我并不是明星制爱好者，只是客观的讲这个东西异化的逻辑，以及未来会演变成什么新的形式，我不知道。

人会喜欢，仰望，某个完美形象是客观人性。

现代互联网产业利用这种人性进行盈利，也在意料之中。

但是，一切都有尺度，超过尺度，异化受众，引发社会性的情绪问题，最后就一定会出事。

所以，有权力影响行业的人最应该警惕这个问题，不能只为了挣钱而去挣钱。

叠甲：请不要在评论区代入任何“明星”案例，我不想迎接粉丝对家的吵架，只是想讨论一个现象的形成。 http://t.cn/A6pySutN http://t.cn/A6NEUhLf