#读书让人生变得辽阔##我的私人宝藏书单##书评#

恶意究竟是什么：读东野圭吾《恶意》有感

“我就是恨你，明明你是我最亲密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我猥琐的过去还帮我保密，明明你一直在帮我实现理想。可是我就是恨你。”——东野圭吾《恶意》

第一次读到这段话的时候，我合上书坐了很长时间。不是感动，是一种说不清的寒意从脊椎骨往上爬，像有人掀开了生活里最体面的那层地毯，底下爬满了密密麻麻的东西。

这本书讲的是杀人犯野野口修的故事。如果只看表面，情节并不复杂：作家日高邦彦在出国前夜被杀，凶手很快锁定为他的好友野野口修，野野口也对罪行供认不讳。一般推理小说到这里就该收尾了，凶手落网，真相大白，皆大欢喜。但东野圭吾偏不。故事从这里才刚刚开始——剩下的三分之二篇幅，全部在追问同一个问题：他为什么杀人？动机是什么？而每一次你以为找到了答案，都被下一次反转推翻。

读完整本书，你甚至会觉得书名本身就是一个讽刺。《恶意》——到底是谁的恶意？野野口对日高固然有，但那种恶意是怎么长出来的？东野圭吾在书中有一句话让我记了很久：“令他害怕的，并非暴力本身，而是那些讨厌自己的人散发的负面能量。他从来没有想象过，在这世上竟然会有这样的恶意存在。”这句话出自警官加贺恭一郎的视角，说的是日高邦彦的感受。日高毕生善待他人，哪怕面对欺负他的同学也从不低头，可那些施暴者身上散发出的负面能量，比暴力本身更让人恐惧。

回过头来看开头引用的那段话，那几乎是全书最直击心脏的自白。野野口修恨日高，不是因为他做了什么伤天害理的事。恰恰相反，他恨日高是因为日高太好了——好到把他衬托得无比卑微。日高善良，日高帮他保密，日高帮他实现理想，日高活得光明磊落。这些全都成了野野口修恨他的理由。这不是逻辑能解释的恨，却比任何逻辑解释得通的恨都更真实。它不讲道理，甚至自己也找不到根源，但它就是死死地扎根在那里，越长越大。

有一篇书评说得很好：“即使身败名裂，也要毁了一个人的名誉；即使冒着被世人所辱骂，也要做这些违反法律的事。”野野口修做了什么呢？他不仅杀了日高这个人，还精心策划了将近一年的时间，伪造各种证据，要把日高变成一个抄袭他人作品、冷酷无情、甚至杀猫泄愤的小人。他要毁掉的不只是日高的生命，还有他死后在这个世界上的全部名声。这种恶意强烈到什么程度呢？即便他自己身患癌症、时日无多，他也觉得无所谓——反正我都要死了，拉你一起下地狱。

杀人不是目的，死亡不是结束，而是开始。这句话被很多读者反复引用，不是没有道理的。因为野野口修真正想要的，是让日高邦彦永远无法被世人记起他原本的样子。

另一个值得深思的点，是校园暴力在野野口修身上留下的烙印。东野圭吾写道：“当人遇到校园暴力事件时，很遗憾，父母的亲情或老师的开导并没有多大帮助，只有友情才是最好的武器。”野野口修小时候被欺负过，日高也曾帮助过他，但这份善意没有让他变得更好，反而成了一种无形的压力。日高的存在本身，就成了一面照妖镜，照出了野野口修内心深处所有不愿面对的东西。久而久之，这份自卑、嫉妒和自我厌恶混合在一起，变成了对日高这个人本身的原罪判定——“我就是看他不爽”。没有任何逻辑可言，但没有任何逻辑需要的恶意，才是最让人毛骨悚然的。

合上书的那天晚上，我在朋友圈只打了四个字：“人间清醒。”《恶意》不是什么温暖治愈的读物，它是一面镜子，照出来的可能不是我们想要看见的自己。书中有一段话我一直记得：“恨不知所起，深入骨髓，是最冷的人性。原罪被放大，总有一角照出自己。”野野口修的恶看似极端，但它真的离我们很远吗？看见别人过得比自己好时心里那股说不清的不舒服，这种感受谁没有过呢？区别只是大部分人在那个瞬间选择了压制和消化，而野野口修没有。他把那颗恶意的小种子一直养着，养了几十年，最后长成了参天大树。

东野圭吾写这本书的时候，大概不是为了让读者享受推理的快感。他在《恶意》里埋了一个非常残酷的命题：这世上就是存在没有理由的恶意。它可以发生在任何人身上，甚至发生在那个人对你最好的时候。这种赤裸裸的人性揭穿，远比任何案件本身更让人难以承受。

如果说这本书给了我什么，大概是一份警醒。它让我明白，在那些我以为的善意背后，可能生长着连当事人自己都无法解释的恨意；也让我不得不去面对一个不太舒服的事实——我自己心里，是不是也藏着一个野野口修的影子？只是暂时还没被发现，或者永远都不会被发现。

这大概就是好的文学作品该有的样子吧。不是告诉你答案，而是让你在读完以后，开始对某些曾经以为理所当然的东西产生怀疑。

#微博声浪计划##听见微博# http://t.cn/AXIFTbBS