#王鹤棣打掉私生手机#2026年4月6日，王鹤棣结束非公开篮球活动离场时，遭多名拍摄者贴身围堵。现场画面显示，其中一人将手机几乎贴至其面部录制，距离极近且伴随闪光灯干扰。王鹤棣首次挥手挡开后，对方再次逼近，其随即打落设备并冷脸离开，全程被随行安保人员劝阻。后援会公告证实，涉事者为长期跟踪艺人的私生饭，频繁出现在其工作场所、住所及私人活动场地，严重扰乱正常生活。
二、法律边界与争议焦点
私生行为明确违法
律师指出，在私人行程中对艺人实施近距离、侵扰性跟踪拍摄，直接违反《民法典》第1032条关于隐私权的规定。2026年新修订的《治安管理eter法》第50条进一步将“滋扰、纠缠、跟踪等干扰他人正常生活”列为违法行为，最高可处10日拘留。
防卫行为是否过当
法律实践认为，针对正在进行的不法侵害，艺人有权采取必要措施制止。但“打落手机”是否超出必要限度存疑。若防卫与侵害程度相适应（如侵害具有紧迫性），则不承担民事责任；若造成财物损坏且价值超5000元，可能涉嫌故意毁坏财物罪。