关于西安市公安局鄠邑分局甘亭派出所违法拦访、暴力执法及拒不履职的举报信

被举报人：西安市公安局鄠邑分局甘亭派出所
举报人：[你的姓名]
联系电话：[你的手机号]
日期：2026年4月X日

举报事项

1. 被举报人非法拦截、限制本人及父亲合法信访权利，违法强制带走本人父亲；
​
2. 被举报人违法使用警械（辣椒水）、以拳头暴力殴打本人，属于严重违法执法；
​
3. 被举报人对本人合法信访举报行为实施打击报复，且涉嫌包庇公安系统内包庇村霸的相关人员；
​
4. 被举报人拒不履行法定职责，接警后拒不出具接报案回执，不出具任何行政处罚、强制措施法律文书。

事实与理由

2026年3月31日，本人[你的姓名]陪同父亲[父亲姓名]，前往西安市鄠邑区政府，依法信访举报公安相关人员包庇村霸的违法问题，该行为是《信访工作条例》赋予公民的合法权利，全程无任何违法违规意图，态度平和、言行文明。

当日我们抵达鄠邑区政府门口，甘亭派出所民警无故上前拦截，禁止我们进入政府办公区域表达合理诉求。举报人父亲仅因气愤此前包庇村霸的公安相关人员，口头斥责该类人员的包庇行为，全程未辱骂当日出警民警，更无围堵政府、扰乱公共秩序、肢体滋事、袭击他人等任何违法行为，但出警民警未进行任何劝阻、警告，直接强行将父亲强制带离现场，非法限制其人身自由。

本人见状，仅上前平和询问民警“凭什么强制带走我父亲，我们是正常上访举报，没有违法”，全程无任何暴力抗法、袭警、过激言行。可甘亭派出所民警非但不作出合理解释，反而对我实施暴力执法：先将我强行按压在地，未做任何口头警告、未告知执法依据、未出示任何法律文书，直接对我喷射辣椒水，我因遭受暴力对待、身体极度痛苦，才气愤斥责民警“土匪凭什么阻拦我们正常上访”，该言语系被违法暴力执法后的应激反应，并非主动挑衅。随后民警又将我强行拖拽至警车内部，在车内对我以拳头实施殴打，导致我身体多处受伤，全程无脚踢行为。

事发后，民警将我送至甘河派出所后便自行离开，甘河派出所未对事件做任何调查、未做笔录，最终放任我们自行离开。截至目前，甘亭派出所未对我和父亲出具任何行政处罚决定书、传唤证、强制措施决定书等法律文书，足以直接证明我与父亲的信访行为无任何违法事实。

甘亭派出所作为鄠邑分局下属单位，明知我们信访是举报公安系统内包庇村霸的问题，却刻意阻挠、暴力执法，明显是对信访举报人的打击报复；其不出具任何法律文书，本质是心虚害怕——一旦出具处罚决定书，我们必然会通过行政复议、复核、行政诉讼维权，其违法执法行为会被彻底查实，相关责任人难逃追责。同时，甘亭派出所与被举报的包庇村霸的公安人员同属公安系统，其暴力截访、打压举报人的行为，明显涉嫌包庇相关违法违纪人员，掩盖包庇村霸的违法事实。

此外，本人就民警暴力执法、殴打一事向甘亭派出所报警控告，该所拒不执行公安部“三个当场”规定，拒不出具接报案回执，拒不开展调查、告知处理结果，属于拒不履行法定职责，严重违反公安机关执法程序规定。

法律依据

1. 《信访工作条例》第二十八条：任何组织和个人不得打击报复信访人，不得限制或者变相限制公民的信访权利；
​
2. 《人民警察使用警械和武器条例》第七条：人民警察使用催泪警械，仅能针对严重暴力违法、暴力袭警且警告无效的情形，举报人无任何违法，民警使用警械属于滥用职权；
​
3. 《中华人民共和国人民警察法》第二十二条：人民警察严禁殴打他人、非法剥夺限制公民人身自由；
​
4. 公安部接报案“三个当场”制度：公安机关接报案必须当场登记、当场收材、当场出具回执。

举报请求

1. 依法查明甘亭派出所上述全部违法事实，确认其拦截、强制带离、使用辣椒水、拳打举报人行为违法；
​
2. 依法追究涉事民警及相关负责人的纪律责任、法律责任，构成犯罪的依法追究刑事责任；
​
3. 责令甘亭派出所立即出具接报案回执，对暴力执法事项依法调查并书面告知处理结果；
​
4.依法查处公安系统内包庇村霸的相关人员，保障举报人后续合法信访、举报权利，杜绝打击报复。