网文作者和网文读者绵密地交织在一起，很难理清楚。其中的关键问题在于作者并不以付费篇章为主要收益，几百章的大长篇累积价格可能也就20-30元左右，一章2000字，可能就几毛几分钱，更别说还有平台分成和大量盗文。主要收益在平台签约、榜单分成、版权买卖、粉丝打赏等，要上榜很难，需要读者看连载、收藏、订阅、点评点赞，需要作者不断更、按时更、更够字数，也迫使作者和读者之间必须互动。在这样的情况下，很难定义，什么是创作自由，因为一旦进入这样的境地，在某种程度上就是被裹挟着写作的。我曾经关注了一个喜欢的作者，她每天发博讲述这些对读者的要求/期待？情绪语气用词也都不是很好。这些隐形的规则构成了对读者的要求，让我非常痛苦，比如，如果你喜欢一个作者最好看连载不要等作品完结后再看，这样作者的实际收益会更高。一开始我觉得也没什么，但慢慢地就像打了一份工，我就想开开心心看个文，怎么还要做这么多事，还要承受作者的情绪，我花钱作者还要责怪我？然后我就取关了她，并更新了自己的想法：作者和读者要保有安全距离。因为我完全体谅作者，但我忍受不了这样的关系。

我完全尊重作者的创作权，最近的纷争并不是创作自由的问题，是创作权的问题，是读者到底是否能干涉作者创作的问题。在平台创作高压下写作的人必然都对写作充满热爱，对自己的文字表达充满自信，读者可以评价作品，但不能干涉作者的表达，提议/要求作者把某词改掉非常冒犯，任何情况下都冒犯，写作的本质就是如此，除非作者对自己的文字没感情。但读者也完全拥有对作品的评价权，有发表自己观点的权力。在自然运转的情况下，作者写了辱女词，读者大批量的差评产生，作者会调整自己的表达。出现个别读者发表对作者的恶意攻击，其她读者会用评论淹没不恰当点评。但持有我这种想法的人是不可能参与打榜的，而和作者关系更密切的读者是不能持有我这种想法的。更别说还有平台的从中作梗。

这几乎成了一个伦理困境，也就是网文写作作为商业写作并没有那么商业，而网文作为作者作品也太需要读者的包容，比如，错字语病、水文等，再如，我一直断断续续看的gl言情小说因为过于在乎纯洁性而失却了复杂性、真实性的问题，再如一些小众的女无作品因为苛求以女性生理性别为中心而失去了公共性的问题。

总之，只是希望不要再吵了……写作没有很容易，读者的信任和理解也没那么好获得。我们为了虚构作品中的女性不受辱女词的伤害而去攻击一位真实存在的女作家这不荒谬吗？实际上，这只是让自己在道德上处于上风来遮蔽自己情感上的失衡。对作者来说也是一样的，写作那么难都完成了，不使用辱女词其实也是能想出办法的，只要先放下自己的自尊心。

我最近常在反思的问题是，年轻的人（≈大学没毕业的人）对别人的道德要求特别高固然有太年轻的原因，毕竟经历少，活得年限短，自身的污点比较少，对别人的要求就高。但是我这种逆来顺受的人是不是对别人的期待值/要求太低了呢？