【人工智能不是万能，不能尽信】

很多人过分吹嘘人工智能，实际上人工智能目前还是非常幼稚，可以说言过其实。依赖人工智能是自降智商之举。

前面的微博，第一个问题叫“千问”分析如果文献违反物理定律，该信谁。它头头是道说应该首先考虑物理定律，验证文献。似乎很有想法。
我第二个问题问：比较坤舆万国全图，Ortelius1570地图，Plancius1594地图，哪一份最准确可信。千问的答案居然完全相反，认为Ortelius1570优于Plancius1594，最差是坤舆万国全图。 我给它我的国际地图学会议论文 （中国人于公元1430年前测绘美洲），所有数据清楚中国人早于1430年测绘美洲。它不会分析，还是坚持原说。我不愿转发它的答案，怕误导读者。有兴趣的朋友自己试试。

由此可见，AI千问没有数理分析能力，完全不可靠。

没有数理分析，AI还是依赖“主流”话语，谁声音大就信谁。这是完全在资本、强权把控之內。照搬几百年错误的学说，没有是非对错观念。AI已经发展出自己运算的规则，问题是人类不晓得AI如何运算，无从监控纠错。

使用AI要特别警惕，不要把脑子和决策交给AI，尤其是与意识形态，地缘政治有关的问题，被误导的机会极高。