为什么世界上的大多数人都认为美国败局已定？

伊朗战争发展到现在这个局面，谁赢谁输？

客观来说，战术上肯定是美国赢了。伤亡人数，伊朗远大于美国。资产损毁，伊朗远大于美国。经济和产业链的损失，伊朗远大于美国。

但从全球各国的舆论来看，绝大多数人都认为是美国输了。因为从战略上来讲，毫无疑问是伊朗赢了。

为什么？我们比较一下，战前战后的区别。

第一个区别是，伊朗的核武议题。

战前：伊朗原本是愿意在“核议题”和美国谈判的，甚至哈梅内伊一直以来都在用宗教教义当理由，反对伊朗搞核武器。

战后：伊朗内部反对核武的力量，现在不存在了，被美国人清除了。看看朝鲜的例子，伊朗为了实现国家的长久和平，打消美国和以色列隔三差五就入侵伊朗的军事行动，伊朗必然走向拥核，不会再和美国谈判了。

第二个区别是：霍尔木兹海峡的问题。

战前：霍尔木兹海峡原本是谁都可以走的，没人收费，没人控制。完全自由航行。

战后：现在，霍尔木兹海峡成为了伊朗的一个战略工具。伊朗都开始收过路费了，而且伊朗想让谁过就让谁过，不想让谁过，就没人敢硬闯。

简单来说，我们也不用多讨论美国入侵伊朗的战略目标到底是什么，入侵伊朗后，美国战前说的战略目标到底实现了没有。我们只要看站前战后这两个变化就行。

全都是美国最不想看到的。

伊朗核议题，战前战后的变化，是从根本上打脸美国。入侵伊朗前，美国还有的谈，现在可倒好了，没得谈了。

等伊朗搞出核武，以后美国连打伊朗都再也不敢了。

等伊朗搞出核武，就相当于给美国在阿拉伯地区的盟友，也就是沙特、阿联酋等等这些逊尼派王爷国们，找了伊朗当他们的活爹。

等伊朗搞出核武，犹太复国主义的“大以色列计划”，也不用搞了。直接就完了。

至于，霍尔木兹海峡，战前战后的变化，更是能长期放美国的血。

掌控霍尔木兹海峡，伊朗收收买路钱都是客气的，关键是能人为控制能源价格和世界各国的外交关系。更能压制威吓周边出口能源的海湾国家。以后，伊朗不仅能威胁美国的石油美元，更能逼着美国逐渐退出中东。

这事儿就像一把刀扎进美国大静脉，呼呼的放血。

战前战后的这两个变化，就意味着美国在战略上输了。而且，除非美国调百万大军，直接登陆伊朗，彻底摧毁伊朗，否则是没有任何办法改的。

所以，世界上的大多数人都认为美国败局已定。