如果非要在极端条件下做选择的话，我其实更喜欢和高物欲的人做朋友。

因为很现实，赚钱欲和物欲是成正比的，高物欲的人，就是容易赚钱多，赚钱多的人就是社会化属性更好，社会能量更足，与之对应的是——解决问题的能力更强。

并且她们整个人的状态是开放的，是乐于链接和交互的，还因为成就高，是可以常常向下兼容、让人如沐春风的。

而低物欲的人，状态往往是闭合的，因为低需求意味着很多事都不必发生、没有必要产生多余的交互和合作，所以承担更少责任和期待的同时，向下兼容的时候也没多少空间。

对照我20出头年轻时候的思维，我发现我们对物欲高低存在两个误区：

第一是，我们会觉得很多大佬穿布鞋、背布袋，以此来反驳“低物欲的人不一定赚钱少成就低”。

其实不是的，以我职场9年见过+听闻的企业家故事来说，这帮老登纯属年轻的时候霍霍麻了，吃穿用度的层面早就已经过了，他们买楼、买岛、买股权玩套现、买公司玩垄断、送孩子高中就走藤校路径，物欲是普通人的十倍，赚得花得更是普通人的百倍，只不过到了这个层面的项目普通人看不见罢了。

第二是，我们会觉得物欲高花钱多，等于超前消费，等于不会存钱，等于倾家荡产。

实话，这是很多人对金钱恐惧的来源，认为金钱是邪恶的，人一旦拥有过多的金钱就会失去控制，就会让人跌入谷底，所以觉得自己现在赚这么一点也挺好。

其实不是的，不是所有爱花钱的人都是歇斯底里。赚钱和守财是两个课题，能持续高物欲花钱的人，一定会守财，且大多有钱人都很会控制风险，包括但不限于配置保险、不动产、布局现金流业务。

昨天我转发的那条微博下收到一条新评论，问：“低物欲意味着低收入吗？高收入低物欲这个组合存在吗？”

其实万事无绝对，高和低也只是相对模糊、非量化的表达。但是从人性的角度来说，做万事都有底层的动机，如果一个人都没有世俗的眷恋和欲望，为什么会去赚钱呢？是什么在支撑那个高收入呢？

想要提高赚钱能力，就是要提高物欲，欲望是成就一切的起点。