#湖北15岁男性强奸犯服刑期间被其他服刑人员打死#
我干脆讲讲这事儿吧。

“强奸犯进号子，会被锁在尿桶边上”——这是一种文化传统。

一位任姓黑社会组织头子在长时间服刑之后，曾经这样说过：“有人的地方就有江湖。”

监狱里都是人，所以那里也有“江湖”。

常进监狱的朋友都知道，在监狱里存在一个鄙视链。
甭管随着时代的发展，在鄙视链顶端的罪行如何变迁，最底层的永远是强奸犯。
也不限于监狱，看守所也是如此。

我看过一篇笔记——好吧，是回忆录：
某新犯人入监，看到某人坐在墙角，神情恍惚。诡异的是，但凡有其他犯人接近他，此人就褪下裤子开始撸管。

新犯人奇怪，便问这是怎么回事儿。
老犯人说，此人是强奸犯，进来后就被揍，挨完打，动手的犯人就会让他飙一管儿，以此取乐。
久而久之就变成这样了。

【戒色吧的吧友也许会为此欣喜若狂，觉得找到了手淫过度会神情恍惚的证据，但从心理学角度分析，应该不是这个原因。】

这个回忆录记述的具体时间，是已经没有尿桶的年代。
但这个“规矩”仍在。

也别一看到这种事儿，就觉得是中国人的陋习什么的。
美国电影《Big Stan》或译《狱中豪杰》里也有相似情节。
另一部著名的美国电影《空中监狱》里，也有相似的鄙视链存在。
所以当我说“文化传统”的时候，指的是全人类的文化传统。

至于为什么会有这样的传统？
不常进监狱的朋友们容易认为：“这是因为强奸犯欺负女性。而欺负弱小的人，就连其他重罪犯也看不起。”

也可以这么一说，但我更倾向于另一种更加符合利益论的说法：
之所以有这样的“规矩”，乃是在监狱中的犯人们，顾及自己被隔绝在外的女性亲属的人身安全，所以设立了这样的规矩。
是一种“威慑”，而非“正义感泛滥”。

但无论怎么说，这“规矩”我觉得挺好。

而对于新闻中被打死的【15岁男性强奸犯】。我和转发区的其他人一致，对其没有任何同情心。

至于出手打死此人的其他罪犯，该如何评价？
——啧，小毛孩子出手就是没轻没重。

PS：就这件事而言，出手的三个人里，有一名强奸犯。（来自智搜结果）

首先，该人被加重刑期更是好事一桩，
其次，那玩意儿竟然没被锁尿桶上，还有机会动手打人，凸显了文化缺失。
最后，更加明确地体现出，此种行为没有任何“正义感”的因素掺杂在其中。
——————补充的分界线——————
马赛克：不太认同，都犯罪了哪有什么正义感，威慑的说法也很牵强，什么人会觉得自己在监狱里打个强奸犯就能保护在外面的老婆啊？

黑帮的，进出监狱跟玩儿似的那些人。
能理解吧？这规矩主要也是在这些人里传播。

防自己人，属于定点打击的那种。
“敢偷嫂子？别以为你在外面就可以为所欲为，没准儿什么时候你小子就进来了。”

——至于还有些人说“假的，哄抬比价的人编出来的。”
呵呵，有这规矩的时候，女人还裹小脚呢。