19.甲、乙合伙开娱乐场所,经营卖淫业务。甲的父亲丙和乙的父亲丁商量对策。丙说,如果乙被抓,能找关系使乙免于处罚,前提是乙不能供出甲。丁同意,并劝乙同意,乙也同意。此后,乙因涉嫌组织卖淫罪被抓捕,乙谎称是自己一个人开的娱乐场所,使甲逃避了刑事追究。关于本案,下列说法正确的有？(2023金题-1-2-19,多)
A.乙构成伪证罪
B.乙构成包庇罪
C.丁构成妨害作证罪
D.丙构成妨害作证罪

[考点]伪证罪,包庇罪,妨害作证罪
[解析]A项,犯罪人作虚假供述,不构成伪证罪,因为不具有期待可能性。A项说法错误。
B项,乙专门为了帮助甲,实施包庇行为。多数说(司法解释)认为,乙不构成窝藏、包庇罪,因为甲、乙构成共同犯罪,对共犯人乙不具有期待可能性。少数说认为,乙构成窝藏、包庇罪,因为对乙具有期待可能性。按照多数说,乙不构成包庇罪。B项说法错误。
CD项,妨害作证罪(第307条第1款),是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。这里的“等方法”包括教唆、指使。丙和丁教唆、指使乙作伪证,构成妨害作证罪。CD项说法正确。
综上所述,本题答案为CD。
#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#