【办理机动车交通事故责任纠纷案件+1】本案系被告在开庭前三日紧急委托，大致案情为我方当事人因驾驶无牌照非机动车横穿马路与对方当事人驾驶的机动车相撞，后经交警部门认定，我方当事人在此次交通事故中承担主要责任，对方当事人承担次要责任。在接受委托之前，白云法院已依法启动伤残鉴定程序并认定对方当事人在此次交通事故中构成十级伤残。在案涉证据及鉴定意见对我方当事人较为不利的情况下，本人立马制定应诉方案，详细梳理全案证据，参与庭审程序并有针对性地提出答辩意见。最终，白云法院采纳我方的抗辩意见，认定我方当事人仅按照60 ％的责任比例承担赔偿责任，赔偿费用与对方当事人主张的诉讼金额相比调减了8.5万多元，有效维护了我方当事人的合法权益。
在司法实践中，如非机动车与机动车发生交通事故且非机动车一方承担主要责任、机动车一方承担次要责任的，法院一般认定由非机动车一方按照70 ％的责任比例承担赔偿责任，由机动车一方按照30 ％的责任比例承担赔偿责任。如何说服法院认定非机动车一方按照更低的责任比例承担赔偿责任，应是该类案件中代理工作的重点和难点。在通盘考量全案证据的基础上，应紧紧围绕“优者危险负担原则”提出抗辩意见，即当受害人存在过失时，根据双方对道路交通注意义务的轻重、机动车危险性的大小以及危险回避能力的优劣来争取法院按照对己方有利的责任比例分配损害后果。🏍️🏍️ http://t.cn/RJ7mRkh