无论什么论争，必有“我是女人，你没有无条件包容我，你不爱女”、“又是女人打女人，女人排除女人”这类话术…其实我觉得这是一种安全便捷的逻辑滑坡和简化叙事，把所有具体问题都转译为“女人没有包容女人”，这又怎么不是回旋镖式的女人/女权原罪论呢？
人与人之间的论争有着复杂的缘由，不是多喊一些包容和自由的口号就平白消弭的。所谓的“打”也是一个极度模糊的词，反思、辩驳、批判、斥责、辱骂…其中有太多的分野，“打”概括的是哪一部分？我从来没有、也不认同人身攻击，但我也不认同真空无菌的童话叙事，这是两种极端。
女性内部应该谈论那些自然而然、避无可避出现的问题，这是女性共同的课题，不能因为恐惧分歧，就完全拒绝争论，因噎废食。掌握批判的尺度，从中探索崭新的出路，是一种人类智慧。女人是平等的、独立的、智性的人，足以面对缺憾和批判的人，而不是必须被无条件宠溺的对象，擦去她眼前的一切尘埃、在美丽的肥皂泡里心照不宣…