如果政府能像管控环保指标一样管控“996”，实际上是强制企业将利润分给员工的时间。有了时间，才会有消费，才会有社交和生育。

既然政府可以通过产业政策给未来产业投几千亿，为什么不能把生孩子看作是“最核心的基础设施建设”？
​
如果生一个孩子的补贴超过上班收入，这其实是在用财政手段进行“人力资本投资”*。

​修一条没人走的双向八车道高速公路是浪费，但“修”一个未来的人才，其 60 年生命周期产生的溢出效应（纳税、创新、消费）远超任何物理基建。

而一旦生育率跌破临界点，那些所谓的“实物抵押”（高铁、电网、算力中心）就会从“优质资产”变成“沉重负债”。因为这些资产的价值取决于使用它的人数。没有了足够的新增人口，这些基建的边际效用会迅速归零。

如果你觉得产业政策是中国取得今日成就的法宝，那生育就是决定中国未来的核心产业政策，它值得一次超长期的投资。

这账怎么算都是赢。

从最马基雅维利的角度讲，这世界最好的结构就是，最聪明的人负责提高社会运行效率创造主要的物质财富，并拿走属于自己的那份，愿意生育的人负责繁衍人类延续文明，而既没有聪明到创造顶尖财富，又不愿意生育的人，当牛马工蜂，给前者当充电池，给后者纳税当血包。