西里森森
26-04-07 22:08 微博认证:AI博主

未来,公司制度会走向消亡吗?

你有没有发现,从今年开始,有一个词越来越高频的出现在大众视野里——OPC,或者叫一人公司。

为什么大家突然觉得,一个人单干比进公司更值得?
是因为公司给的钱太少了,还是说,公司这种组织形式本身,正在出现一些根本性的问题?

刚好我最近在看一本书,书名叫《公司制的黄昏》,是中欧国际工商学院教授龚焱、律师李磊和计算机博士于洪钧合著的。

它回答了一个更底层的问题:我们今天所用的公司制度,是不是已经到了需要被替换的时候?
而这个问题,我以前从没认真想过。

所以,未来公司制度真的会走向消亡吗?

1
先讲一个大多数人没想过的事情。

现代公司的运作基础,本质上是一套叫做复式记账法的东西。

举个例子,你去便利店买了瓶水,花了3块钱,账本上会记两笔:一笔是你的钱少了3块,一笔是便利店的货少了一瓶水。
一进一出,两边平衡,这就是复式记账的核心逻辑。

这套方法是1494年由意大利数学家卢卡·帕乔利系统整理出来的,距今大概530年。

后来英国工业革命爆发,大规模制造业兴起,资本需要融资,需要记录利润和亏损,复式记账法就成了公司制度的底层语言。
到今天,全世界所有公司的财务报表,底层用的还是这套逻辑。

2
然而,这套逻辑有一个天生的盲区:它只能记结果,不能记过程。
它能告诉你公司这个月赚了多少钱,但它没办法告诉你,这钱是谁赚的、怎么赚的、哪个环节最关键、哪个人的贡献被低估了。

这带来了两个大麻烦。

第一个麻烦,是内部激励失灵。

很多打工人可能会感同身受,你做了很多事,有些直接带来了合同,有些优化了流程,还有些看起来不显眼,但两年后被证明是关键决策。

这些贡献,账本上一概不记。

到了年底,领导给你打个绩效分,结合KPI,给你涨500块。
这个过程里有多少主观成分、多少信息失真,你自己心里很清楚。

而OPC的逻辑,就清晰多了:自己出来,让市场直接给我定价。
你接一个项目,客户直接给你钱,贡献和回报之间的链条变得极短、极清晰。

3
除了内部激励失灵,书里还揭示了另一个问题:外部用户被彻底排除在价值分配之外。

比如一个品牌刚刚起步,有一批忠实用户从第一天就支持它,帮它传播、给它反馈、容忍它的各种不成熟。

等这个品牌真正做大了,这批早期用户得到了什么?
可能最多是一张积分卡,而且,这张积分卡不会因为公司股价翻倍而跟着涨。

你始终是消费者,不是利益共同体的成员。

而一人公司反而有一个天然的优势,它的客户关系往往更紧密,更像是合作伙伴,而不是纯粹的买卖关系。
这种关系里有更多的信任和价值共创,反而接近于书里说的那种新型组织关系。

4
再说一个更结构性的问题
书里提到了一个词:三边博弈。

在传统公司里,有三类人:股东、员工、用户。这三类人表面上目标一致,实际上处于持续的博弈状态。

股东希望利润最大化,员工希望薪资最大化,用户希望价格最低、体验最好。
三者之间存在天然的张力,甚至冲突。

公司制用两样东西来管理这种冲突:契约和激励。
但这两样东西都是工业革命时代的产物,它们的底层逻辑是为大规模制造业设计的。
比如流水线上拧螺丝,一小时拧多少个、合不合格,一目了然。

但如果你是一个产品经理、一个设计师、一个创意策划,你的贡献怎么算?

5
书里提到了两个案例。
第一个案例是蔚来汽车。
2019年初,蔚来创始人李斌做了一件事:他把自己名下5000万股股份放进了一个用户信托。

用户可以通过参与社群互动、帮助新用户、提供反馈、做出特殊贡献等方式,获得一种叫做蔚来值的积分。
这个积分是跟企业的股权收益挂钩的,用户不再只是消费者,在某种程度上成为企业利益的直接参与方。

第二个案例是一家叫Kindle+的律所,据说也是全球第一家用区块链思维改造的律所。

这两个案例都是让贡献和回报之间的链条尽量短,尽量透明。只不过它把这套逻辑放进了一个组织里,而不是让人直接出走。

6
书里引用了斯坦福大学组织社会学家理查德·斯科特的一个框架:组织会从理性组织演化到自然性组织,最终走向开放性系统。

理性组织是工业时代的逻辑,科层制、层级化,每个人是系统里的螺丝钉。
开放性系统是未来的方向,边界模糊,内部人和外部人的界限开始消解,整个组织更像一个生态,而不是一台机器。

一人公司,其实是这个演化过程里一个很有意思的中间形态。
当现有公司制无法准确识别和回报个体贡献的时候,个体干脆绕开这套系统,直接跟市场对话。

但一人公司也有它的局限,做不了需要大规模协作的事情,抗风险能力弱,很多机会也进不去。

7
当然,我也不认为公司制会在短期内消失。
OPC的流行,表面上看是一种工作方式的选择,但背后反映的是一种更深层的不满:现有的公司制度,是没办法公平地识别和回报每个人的贡献的。

就像作者在书里说的,如果把公司看作一个操作系统,这个操作系统在经历了几十年的不断打补丁之后,已经越来越难维护了。
它的底层架构是工业时代设计的,现在要跑知识经济时代的应用,越来越力不从心。

新的操作系统什么时候到来,没人说得准。
但一人公司的兴起,也算是这个大趋势的一个信号了。

发布于 上海