其实古代中缅之间的战争最早可以追溯到唐朝的天宝战争，南诏军队与唐军的战斗中，南诏征召了缅甸骠国的士兵参战。到宋朝时期大理国和缅甸蒲甘王朝虽然也有冲突，但总体规模不大，总体属于边境冲突的范畴。

但到了元明清三朝，战争的规模就逐渐扩大，而且元明清三朝，都是缅甸主动进攻我们的，只不过三次战争的胜负有差别。

元朝与缅甸蒲甘王朝的战争，元军完胜，直接攻灭了蒲甘王朝。第一次的南甸河之战打出了七百骑兵破上万缅军象马步兵的奇迹。元军是由忽都率领的蒙古骑兵+大理段氏的骑兵组合，缅军是蒲甘王朝的部队，几乎没有甲胄，部队装备只能算冷兵器时代初期的装备。元缅战争除了后期元军进攻蒲甘城池的过程中伤亡较大外，几乎都是轻松胜利，攻陷蒲甘的时候丧师7000人，属于灭国级战役里较大的伤亡。

明朝时期，明朝与缅甸东吁王朝的战争，明军属于自卫反击后先胜后败，不过军事上一直处于优势状态，大量土司地的丢失主要是政治上的腐败造成的。算上永历的南明，总体上明军（不算土司兵战绩）对东吁王朝都是军事压制状态的，李定国白文选两万残兵就围攻过阿瓦城，这点缅甸史料也承认。只不过东吁王朝时代的缅军在武器装备，尤其火器配比数量上，是远逊于明军的，而明军在中后期精锐逐渐家丁化，小规模化，正好适应中南半岛山地丛林作战的环境，再加上明朝对西南边疆多年的经略，相对来说更熟悉这个区域，所以总体上，明缅战争军事上明军胜少败多，政治上失败。

清朝时期，清朝与缅甸贡榜王朝的战争，清军也是先自卫反击然后升级为全面战争，乾隆调动了大量的精锐将领，部队远征缅甸最后依然失败，缅军两线作战仍然能和清军打成平手，这点缅甸自己的记载是大吹特吹，中方史料记载总体还是偏向平手的评价。不过清朝时期，缅军的火器比例已经大幅度提升，进口火炮的射速优于清军，整体火器装备数量不如清军，加上主场作战，坚壁清野，所以直接把清军原本的优势给拉平了，清军的骑兵，索伦兵，弓兵等野战优势在地形和气候限制下发挥不出来，且清朝对西南边疆的经略有限，对缅军认知太少。最终战争的结果和开打前一样，双方实际上是平手。

三场战役里，争议最大的是清缅，因为军事上你很难说是哪方占优，政治上打之前和打之后势力范围一样，所以清缅战争的话题其实也是最多的，资料也是最多的。@幻想狂劉先生 @龚剑--真是不可不戒 @盐无不尽 @猴子先生田坤 @金楼白象