西班牙裁判技术委员会（CTA）在本期《复盘时刻》中，明确表示在马竞对阵巴萨的比赛中，杰拉德-马丁的动作应被判罚红牌，且VAR不应介入改判。

CTA首先介绍称，本期节目选取了两起看似相似但技术性质存在关键差异的动作进行讲解，一起发生在马竞主场对阵巴萨的比赛中，另一起则出现在瓦伦西亚对阵塞尔塔的比赛。CTA指出，这类动作容易引发争议，因此有必要结合规则和判罚标准进行细致拆解，以帮助统一理解。

在马竞对阵巴萨的这次判罚中，双方球员在一次五五开的争抢中展开拼抢，杰拉德-马丁率先触球，但在随后的动作中，其鞋钉踩在了对手小腿外侧、接近脚踝上方的位置，并导致对方关节出现扭转。主裁判在场上综合考虑了动作强度、接触部位以及后果，最初将该动作认定为严重犯规并出示红牌。但在VAR建议回看后，判罚被改为黄牌。

CTA对此给出明确结论：该动作属于严重犯规。“这是一次严重的鲁莽犯规。在这种情况下，是否先触球并不具备决定性意义，只要后续动作造成了危险接触并带来明显后果，就可能构成严重犯规，正确的纪律处罚应为红牌。”CTA同时指出，这类情况与此前贝蒂斯对阵巴列卡诺比赛中的判罚一致，均应被认定为红牌。

与之形成对比的是瓦伦西亚对阵塞尔塔比赛中的那次踩踏。CTA表示，当时瓦伦西亚球员已经完成控球并将球传出，随后塞尔塔球员将腿伸入对方技术动作轨迹中。在瓦伦西亚球员完成动作并落脚的自然过程中，才产生了踩踏。

CTA解释称，在球员已经控球并执行技术动作的情况下，其拥有优先权。若对手主动进入其动作空间，则应自行承担风险。“在这种情况下，不能将接触的后果归责于控球球员，这类接触通常属于不可避免且无意的情况，不应进行纪律处罚。”

在最终结论中，CTA重申，马竞对阵巴萨一役中，主裁最初出示红牌的决定是正确的，因为这是一次双方均有机会争抢的球权，且后续动作构成严重犯规。“VAR不应介入这一判罚，回看建议导致了一次原本正确判罚的错误更改，裁判应坚持最初的红牌决定。”