不知道大家有没有听说过《AI 帝国》这本书,这是华裔记者 Karen Hao 对科技行业做的一次非常深入的调查。(也非常推荐大家去油管看她的访谈)
很多人对 AI 的想象,停留在实验室里闪烁的服务器、复杂精密的算法,甚至是一种近乎“自动运转”的高科技奇迹。但 Karen 想让我们看到的,是另一幅完全不同的图景——AI 的基座,其实是全球最贫穷地区的人肉作坊。
你有没有想过,自动驾驶是如何识别人行道的?
AI 又是如何精准过滤掉暴力和色情内容的?
这些能力的背后,并不是什么简单的大语言模型训练,而是分布在委内瑞拉、肯尼亚、菲律宾等地的成千上万名“数据标注员”。他们每天长时间坐在屏幕前,重复做着极其机械的工作:给图片画框、给视频打标签、判断内容是否违规。
很多时候,他们需要处理的内容本身就是高度压抑甚至创伤性的暴力、血腥、仇恨言论,但他们拿到的报酬却极其微薄,甚至缺乏最基本的劳动保障与心理支持。所谓的“人工智能”,在这一层意义上,其实是极其耗费人力的人工智能。
Karen 提出了一个非常尖锐、甚至有些令人不安的观点: AI 公司不是科技公司,是“帝国”。这个“帝国”的运作方式,让人很难不联想到历史上的殖民结构:
资源掠夺
过去的帝国掠夺的是黄金、香料和土地,而今天,被提取的是数据、算力,以及支撑这些系统运行所需的能源与环境资源。数据从全球各地被收集、清洗、加工,但其控制权却高度集中。
算法偏见
当 AI 模型主要建立在特定文化语境(例如英语世界、硅谷价值观)之上时,这种“标准”会在无形中被输出为全球通用规则。结果就是:某些文化被忽略,某些表达被误判,某些群体被系统性地边缘化。
利润回流
资源来自全球,代价却留在本地——包括廉价劳动力的消耗、环境负担,甚至社会结构的影响;但最终形成的巨额利润,却回流到极少数科技公司和资本手中。
如果说过去的殖民主义依赖的是舰队和武力,那么今天,这种结构更隐蔽,也更“合理化”:它以“技术进步”的名义存在,以“便利与效率”的形式被接受,甚至在很多时候,被主动欢迎。但这并不意味着它没有代价。
