新智元 26-04-08 09:06
微博认证:新智元官方微博

就在刚刚,Anthropic毫无预兆地祭出了终极杀器——#Claude Mythos Preview#。

只因太危险,Mythos Preview暂不会对所有人发布。#How I AI#

CC之父Boris Cherny的评价言简意赅:「Mythos非常强大,会让人感到恐惧」。

由此,他们联合40家巨头组成联盟——Project Glasswing,目标只有一个,给全球软件找bug、修bug。

真正令人窒息的是,Mythos Preview在各大主流AI基准测试恐怖统治力——

编程、推理、人类最后考试、智能体任务中,全面碾压GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro。

甚至,连自家的「前神作」Claude Opus 4.6,在Mythos Preview面前也显得黯然失色:

编程(SWE-bench): 所有任务,Mythos实现10%-20%断层领先;
人类终极考试(HLE): 脱离外部工具,「裸考」成绩高出Opus 4.6 16.8%;
Agent任务(OSWorld、BrowseComp): 彻底封神,全面反超;
网络安全: 83.1%屠榜成绩,标志着AI攻防能力的代际跨越。

与此同时,Anthropic发布的一份长达244页的系统卡,满屏写满了:危险!危险!太危险!

它揭露了令人不寒而栗的另一面:Mythos已具备高度的欺骗性与自主意识。

Mythos不仅能识破测试意图,并故意「考低分」隐藏实力,还在违规操作后,主动清理日志以防被人类发现。

它还成功逃离了沙盒,自主公布漏洞代码,并给研究员发了封邮件。

一时间,全网都陷入了疯狂,直呼Mythos Preview太可怕了。

AI界的旧秩序,在今夜被彻底粉碎。

Mythos全线屠榜,Opus 4.6神话破灭

事实上,早在从2月24日,Anthropic已在内部用上了Mythos。

它的强大,只能先让数据来说话。

SWE-bench Verified,93.9%。Opus 4.6是80.8%。

SWE-bench Pro,77.8%。Opus 4.6是53.4%,GPT-5.4是57.7%。

Terminal-Bench 2.0,82.0%。Opus 4.6是65.4%。

GPQA Diamond,94.6%。

Humanity's Last Exam(带工具),64.7%。Opus 4.6是53.1%。

USAMO 2026数学竞赛,97.6%。Opus 4.6只拿了42.3%。

SWE-bench Multimodal,59.0%,Opus 4.6只有27.1%,翻倍有余。

OSWorld计算机操控,79.6%。

BrowseComp信息检索,86.9%。

GraphWalks长上下文(256K-1M tokens),80.0%。Opus 4.6是38.7%,GPT-5.4只有21.4%。

每一项都是断层式领先。

这些数字放在任何一个正常的产品发布周期里,都足以让Anthropic大张旗鼓地召开发布会、开放API、收割订阅。

Mythos Preview的token价格是Opus 4.6的5倍

但Anthropic没有这么做。

因为真正让他们「害怕」的,不是上面这些通用评测。

数千个漏洞,全被AI揪出来了

Mythos Preview的网络攻防表现,已经跨过了一条肉眼可见的线。

Opus 4.6在开源软件中发现了大约500个未知弱点。

Mythos Preview找到了数千个。

在CyberGym的定向漏洞复现测试中,Mythos Preview得分83.1%,Opus 4.6是66.6%。

在Cybench的35道CTF挑战中,Mythos Preview每道题10次尝试全部解出,pass@1达到100%。

而最能说明问题的,是Firefox 147。

Anthropic此前用Opus 4.6在Firefox 147的JavaScript引擎中发现了一批安全弱点。但Opus 4.6几乎无法将它们转化为可用的exploit,几百次尝试只成功了2次。

同样的测试换成Mythos Preview。

250次尝试,181个可工作的exploit,另有29次实现了寄存器控制。

2 → 181。

红队博客中的原话,「上个月,我们还写到Opus 4.6在发现问题方面远强于利用它们。内部评估显示,Opus 4.6在自主exploit开发上的成功率基本为零。但Mythos Preview完全是另一个级别。」