《纽约时报》最新报道揭露了特朗普如何在以色列闭门游说后，尽管其团队内部存在严重分歧，仍然决定对伊朗发动战争。#美伊以冲突#

在2月11日的一次秘密战情室会议上，以色列总理内塔尼亚胡提出了四项政权更迭方案，其中包括一段展示潜在继任领导人（如礼萨·巴列维）的视频集锦。当时，万斯因滞留在阿塞拜疆访问而缺席。

内塔尼亚胡与摩萨德局长戴维·巴尼亚及军方官员一同露面，他声称：伊朗的弹道导弹计划可在数周内被摧毁。届时，伊朗政权将无力封锁霍尔木兹海峡。在摩萨德的帮助下煽动的街头抗议活动可能引发起义。来自伊拉克的库尔德武装可能在伊朗西北部开辟地面战线。

特朗普回应：“听起来不错。”

第二天，美国情报部门予以强烈反驳。中央情报局局长约翰·拉特克利夫称政权更迭的设想“荒谬至极”。
国务卿马可·卢比奥补充道：“换句话说，纯属胡扯。”
丹·凯恩将军告诉总统：“以我的经验来看，这是以色列人的惯用伎俩。他们夸大其词，而且他们的计划并不总是周全的。”

特朗普将政权更迭视为“他们（伊朗反对派）的问题”，但他仍然专注于打击伊朗领导层和军队。

2月26日，在最后一次战情室会议上，反对的声音虽然明显，但却四分五裂。副总统万斯警告说，战争可能会失控并耗尽美国的资源，但他最终还是说：“你知道我认为这是个糟糕的主意……但我会支持你。”

卢比奥称政权更迭不现实，但摧毁伊朗导弹计划是可行的。国防部长皮特·赫格塞斯是战争的最大支持者，并支持立即采取行动。军方领导层列举了包括弹药耗尽和霍尔木兹海峡受威胁在内的风险，但所有人都没有明确反对该计划。

负责处理后续影响的关键官员，如财政部长和国家情报总监加巴德，均明显缺席。

特朗普询问了餐桌上各位顾问的意见，然后做出了决定：

我认为我们必须这样做。

空袭于两天后开始。