闭嘴给钱的养育方式，说穿了，其实就是溺爱孩子，不要说教，尽可能满足他们的物质需求。

我自己在苏北农村长大，大家都知道农村人对儿子的溺爱程度是无以复加，非常恐怖的。

这些农村家庭用这样方法养出来的小孩，都是我亲眼所见，都是我身边的发小。

9成以上的结果，都是小畜生。

具体怎么个畜生法呢，这里说3个案例，都是我发小。

一个不爱学习，初中读完就不读了，在家自己做生意，开了个店，生意也不错，脑子活，口才好，人长得也漂亮，生意一直很不错，当然是在乡里的不错。

不过他有个缺点，就是喜欢玩，喜欢呼朋唤友，没事喝点小酒。

然后30岁左右那年，出事了。

喝酒了，撞人了，把人撞成了重度伤残。

法院判下来要执行100多万，当时这个钱可是天价，一辈子也还不起。

我这个发小不可能承担这个责任，直接跑路了，消失了，拖着就是不还，坚决不还，现在都不知道在哪鬼混。

到现在苦主都找不到他在哪，找他家里老人，老人也没钱，名下没有任何财产。

全家人都被这个跑路的哥们，害到了谷底。

以上是不爱学习，学历低的小畜生。

以下是学历高的，十里八乡的学霸，高中毕业考上了985，全家的骄傲。

他爸妈是乡镇的小官僚，家里本来条件也好，毕业了给在大城市买房买车娶媳妇了，也找了工作。

然后觉得工作太平庸配不上从小到大优秀的自己，想做大事，做企业家，赚大钱。

然后因为跑业务结识了某某大哥，内幕消息去炒期货，把家里房子什么的都抵押了，还借了高利贷，一波梭哈，全没了。

他没有还债，而是选择原地消失，跑路了。

债主找到他家，家里人动员亲戚出来找，不过没说真实原因怕丢脸，说他离婚了抑郁症失联了，我们最后好不容易找到了，送回去。

家里卖房卖资产凑钱，让他拿着卡回大城市去还钱，这个绝对足够的溺爱，闭嘴给钱了吧？

他走到半路不甘心，觉得自己这辈子不该如此，又拿钱去炒期货，又梭哈没了。

然后又失踪跑路了，现在也不知道死哪去了。

这次家里再也没法兜底了，老爸气的中风，老妈以泪洗面，债主把家里搬空了也还是还不上钱，仅此而已。

最后一个是和我关系最近的发小，他亲口对我说的故事，虽然他犯的错没那么大，但也是实打实的畜生行为。

他大学时候找了个女友同居，套套破了没注意，不小心怀上了。

怀了怎么办？两个人脑子不清醒，觉得小孩挺好玩的，很可爱，生下来也不错。

于是两个人决定把孩子生下来，当然这个不重要。

重要的是，随着预产期将近，女友孕吐明显，脾气不稳定，他伺候照顾的累了，烦了，陷入了极大的恐慌，我怎么照顾孩子，我工作都没有，我未来怎么办？这么多琐碎鸡毛蒜皮，太可怕了。

于是他跑路了，失联了，女方怎么都找不到他。

这个女孩子发挥出了超人的镇静和决断力，这个时候也没法引产了，只能独自一人把孩子生下来，然后坐了几百公里的火车，找到他家，坐在他家公寓门口等他妈妈下班，等老太太回家了，把婴儿往她怀里一塞，说阿姨这是您儿子的孩子，然后走了。

把他妈妈搞的目瞪口呆，赶紧打电话联系，说尽了好话，让他赶紧回来看看自己儿子。

他亲口和我说这件事的时候，没有惭愧，没有痛心疾首，没有反省自己，只是觉得自己情有可原，人之常情，犯了个小错误，现在回家了，还是个好爸爸（哪怕儿子都是自己妈带大的），而且周围人都羡慕他们家早早就有了儿子，抱上了孙子，成功人生。

所以说闭嘴给钱会养育出什么样的孩子。

是张雪，还是我举例的这三种小畜生？

家庭养育这个东西是一个很复杂的事情，尤其是对孩子的人格教养，最起码要有基本的科学常识。

一个正常人的正面人格，应该包含了5项：

尽责性
开放性
外向性
宜人性
敏感性

溺爱方式的家庭养育，对孩子的外向性帮助会很大，小孩从小自信无法无天有人兜底，对外打交道当然会轻松自在。

但是在尽责性方面，则会是灾难性的结果。

而尽责性，是所有人格的核心地基，没有尽责性，其它4大特性不管多么的优秀，这个人必然会是一个卑鄙小人，纯粹的小畜生。

尽责性过高，对你自己的人生来说不是一件好事，用现在的流行话术来说，就是容易内耗，容易左思右想，过于在乎自己的行为，导致自己寸步难行。

但是如果尽责性非常低，几乎没有，会是一种什么结果呢？

就是我上面提到的，跑路了，消失了，失联了。

如果你养育出来的孩子，尽责性过低，和尽责性过高，你认为这两种结果，哪个相对好点。

当然是尽责性过高，比尽责性过低好太多太多倍了，不论是对他本人，还是对社会对家庭，都要好太多了。

而培养孩子的尽责性，是一定要进行说教的，而且是大量的说教。

不说教，孩子就会被红书，微博，某音等社交网络给洗脑。

社交网络的绝大部分言论，都是「去责任化」，自私自利，我自己享受开心第一。

缺乏家庭证明的说教，单方面受这种言论影响，必然会自动成为一个小畜生。

传统的说教方式，比如我对你这么好以后要报答我们，父母养你不容易，我们辛辛苦苦在外打工受气，都是为了你，你要争气啊，要好好读书。

这不是一种好的说教方式，容易养成孩子「尽责性」过高，「外向性」过低的人格趋势。

但它远比完全不说教，任由孩子养成「尽责性」过低的人格，要好上一万倍。

不论是庞众望还是张雪，亦或者是某些成功人士，他们成功的原因都不是因为父母闭嘴给钱。

而是因为他们抽中了基因彩票，天生的了不起，智商高，胸怀远大，和父母的养育方式没有半毛钱关系。

哪怕父母对他们PUA，又打又骂，他们也会成功。

如果没有抽中基因彩票，只是普通智商，然后父母还溺爱，

那么只会成为我上文中说的，那些小畜生。

在传统教育学界的观点中，孩子从小不教育，不规范，任由爷爷奶奶带大教养，

那么这个孩子大概率一生就完了，就毁了。

很多人不认同这个观点，但这个观点的的确确就是事实。

因为溺爱对孩子「尽责性」人格的摧毁，基本上是灾难性的。

正确的说教好于错误的说教。

但是错误的说教，也要远好于完全没有说教，纯溺爱。