作为中医，我们不反对批评中医，我们自己也常常批评中医。对于那些指陈中医缺点和错误的声音，给中医的意见和建议，我们十分欢迎，认真听取。但是，像我上一条微博说的那位，他做那条视频，明摆着是别有用心，出于恶意。明摆着是为了博取眼球，为了流量，为了利益，而不是为了真理。不是吗？如果不是，那你为什么尽挑那些早已被淘汰的，如今看起来荒诞不经的、愚昧的、十分可笑的事儿说？
葛洪《肘后备急方》记载了几种治疟疾的方法，如今已经证明其中一种是有效的，其它几种方法看起来可能是无效的。据此便说葛洪记录有效方法的那段文字也不足为凭，这是什么狗屁逻辑？
未经过随机双盲对照检验的药都不可以用于临床吗？未经过随机双盲对照检验的药都是无效的吗？
补充一条信息：日本用中医经典名方制成中成药上市，不需要做动物实验、人体试验。