这个比喻很精彩，但我想多追问一层：品味本身是从哪里来的？

说厨师会被替代、美食家不会，听起来很有道理。但美食家的舌头不是天上掉下来的，是吃了无数顿好的坏的、自己也下过厨、踩过坑，才慢慢养出来的。换句话说，品味是生产经验的副产品。如果一个人从来没有亲手写过一篇烂文章、从来没有自己推导过一个错误的证明，他真的能一眼看出AI生成的一百条路径里哪条最优美吗？

这里藏着一个悖论：AI把生产的门槛踩到了地板上，但判断力恰恰需要在生产中磨出来。我们鼓励所有人跳过生产直接做策展人，可能最终养出来的是一批"觉得自己有品味"的人，他们的判断标准其实也是AI喂出来的。到那时候，策展人策的不是自己的展，是算法的展。

真正值得警惕的不是"厨师被替代"，是我们在一个人人都自称美食家的时代里，逐渐丧失了辨别真假味觉的能力。判断力确实是稀缺资源，但它的稀缺不是因为拥有它的人少了，是因为锻造它的熔炉正在被拆掉。

所以我觉得更准确的说法可能是：AI时代，人的价值在于愿意继续做那些"看起来已经不需要亲自做"的事情。亲手写、亲手试、亲手错，然后才有资格说"这个好，那个不行"。策展人的前身，往往是一个不怎么成功的创作者。

#科技先锋官##How I AI#