#专家称美伊临时停火注定是脆弱的#【快评｜美伊局势一夜逆转，临时停火“或为脆弱局势下的妥协”】#美以伊达成停火协议很难# 在距离“最后期限”不到一个半小时的时候，一直针尖对麦芒的美国和伊朗的态度，突然出现了180°大转弯。据新华社报道，当地时间4月7日傍晚，美国总统特朗普通过社交平台发文称，与巴基斯坦方面通话后，他同意暂停对伊朗的轰炸和袭击两周，前提是伊朗同意“全面、立即且安全地”开放霍尔木兹海峡。同时，以色列第12频道电视台援引一名白宫官员的话报道，以色列也同意停火，并暂停对伊朗的空袭两周。这家媒体同时援引一名以方官员的话称，停火将在伊朗开放霍尔木兹海峡后生效。

对此，复旦大学中东研究中心主任孙德刚在接受澎湃新闻采访时表示，在所谓“最后期限”到点之前，联合国安理会7日否决了由巴林提出的、呼吁各国协调行动以开放霍尔木兹海峡的决议草案，是局面逆转的“重要因素”。他分析称，决议草案被否决，“美国想要进入波斯湾，以‘防御性措施’为由，对伊朗进行进一步军事打击的门就被关闭了。”在美国急于停止战争、避免陷入消耗战，伊朗也需要获得“喘息之机”的情况下，这份决议草案被否决正好给双方“按下暂停键”提供了机会。

上海国际问题研究院中东研究中心主任金良祥则对澎湃新闻表示，此次停火应该是美以伊三方在“当前脆弱局势下的一种妥协”。“美国和以色列国内现在反战的压力非常大，伊朗国内对战争的承受能力也在经受考验。”他分析道，“对伊朗来说，他现在承受着几重压力：国内损失比较大，特别是美国对伊朗的基础设施进行了大规模破坏，让伊朗承受战争的能力面对很大压力；另外就是封锁霍尔木兹海峡也让伊朗面临很大的国际压力，尽管一些国家对伊朗的行为表示理解，但国际社会都反对伊朗封锁霍尔木兹海峡。”

孙德刚表示，对美以伊三方来说，实现停火容易，但要达成一份停火协议“很难”，“因为美国和伊朗方面诉求差别太大”。他表示，美国此前要求的“弃核、放弃中程导弹项目、放弃支持代理人、开放霍尔木兹海峡”等要求，都是伊朗不可能放弃的“红线”， “15天后要么战事再起，要么就是延长临时停火。”

金良祥则认为，从目前的局面看，15天后可能出现谈判达成、完全破裂和“稀里糊涂继续推进”等三种可能的前景。他表示，此次为期两周的暂时停火，主要动力之一是以色列，但“以色列的很大目的是要借机补充弹药”。“如果是这样一个情况的话，很可能会出现一个打打停停、停战和谈判交替进行的情况。” http://t.cn/AXMyied2