且不论小说里剧情需要,多少会对历史人物做点改编。
也不论查继佐在真实明史案中到底做了什么。
就原样按指责者的说法,查继佐是站在满人一边,金庸把他写到了汉人一边算是“洗白”。那岂不是默认金庸小说里是汉人本位?
你不能一边指责金庸把汉人放在了“白”位,一边又说他是满遗吧?还带不带脑子了。
发布于 上海
且不论小说里剧情需要,多少会对历史人物做点改编。
也不论查继佐在真实明史案中到底做了什么。
就原样按指责者的说法,查继佐是站在满人一边,金庸把他写到了汉人一边算是“洗白”。那岂不是默认金庸小说里是汉人本位?
你不能一边指责金庸把汉人放在了“白”位,一边又说他是满遗吧?还带不带脑子了。