让话题降一下温，我以后还是要好好看言情文的，支持玛丽小贝是单纯敬佩玛丽小贝的为人和才华，我还是个落后分子不会变。

用一个我很早之前就想提的东西：理中客，又正好刷到了与之相关的评论所以一起讲一下，结束一下最近的热闹（暂时结束，如果还有人来妨碍女读者阅读自由的话，那也不能怪我再掀起来吧）。

理中客，曾经是个很中性，很正常的词汇，理性，中立，客观，没有一个含义是贬义的，但这个词现在在互联网是完完全全的贬义和过街老鼠了，一个词不会突然变成这样的。

就拿这次的事件来说。

真正的理中客应该是：你确实不知道前因后果，乍一下被带进了这件事情中，你想发言，那就先搞清楚这件事情发生的原因，推进的具体流程，追溯源头，拿到实证，厘清事实，聆听各方声音，不要被繁杂信息污染，再做出一下你的判断，然后在你自己掌控的地盘，或者是让大家公开讨论的发声区域，合理发声，是A不对还是B不对还是都有问题，那又是谁的错多一点，还是谁更有问题导致了矛盾的激化，你有个基础结论，如果有人指出你的信息不对称，有问题，你会及时调整，再做判断。这样的理中客未必一定能发出客观中立公正的评价，因为是人就会有私心，是人就会有立场，但至少她有一个做人做事的态度，或许有极个别歪屁股的，但起码，还在正常人类范畴里，是可以好好坐下来讲话的。

而现在的理中客是：某些人完全不知道事情的前因后果，也并不了解一星半点，想当然的强加自己的印象先入为主进行批判，先射箭再画靶子。或者喊着什么“都是女人别打了”“我们不能一致对外吗”“为什么要打女人”“L&P不好吗”“别说她了她很可怜啊”“我什么也不知道我就说了和谐共存（正确废话）啊”“我只认识她我就偏向她啊”“我看到你骂她了那肯定是她最惨啊”“我同情弱势群体不行吗你太强势姿态太难看了”，就这样冲上来了，对于让她了解一下事实和来龙去脉的人，她“不听不听王八念经，我不管我不管你们不能骂人”。

荒谬到跟她一句话都不想多说，心累。

回收我上面说的与之相关的那个评论，是在这次漩涡中心的作者评论区看到的，因为属性原因，我不适合直接分享，我也不会复制粘贴她所有的话。

但在我看来，她是一个真正的理中客，她不上网，不玩微博，不知道前因后果，误入这场战争是因为她是全订读者被拉入了评审团里，才窥见了事情的部分面貌，她看了作者的发言，看了评论区读者的发言，她看到了作者一边高举自由大旗，一边剥夺读者的自由，她看到了作者一边希望读者爱她给她砸钱，一边责怪读者到处安利把她吹成了xx文top，她同时也包容作者的创作自由，她赞同作者再想写什么都是她的自由，但透过现象看本质，她清楚的知道作者精心挑选了一个怎样敏感的时刻发出了如此逻辑混乱的可耻的道歉声明，高调的展示了自己对bg读者的怨恨与憎恶，她用了非常平和温柔的语气指出了客观存在的问题，并得出结论：

“倘若在这种情况下还为你说好话，实在是把自己身为读者基本的尊严都丢地上踩烂了，这种蠢事我不干”。

我说了这个人和这里的大部分人属性相冲的，但我依然想赞赏她这些表态和发言，我尊重这样的人。

如果有的人一定要透过文字去爱上一个人，爱上这种人，比爱上巧言令色的人，好很多。

大家也知道我平时是最爱维护作者的，我也不爱女，还和爱女姐打的有来有回的。但人不是非黑即白的，我会尊重事实，尊重正常人，也希望别人也知道，人无非黑即白，但事有是非曲直。

我们是读者，不是贱人。

我也并不想高强度参与这些事情，除了玛丽小贝回归实在是让我欣喜异常，有些动容，多发了几条，后面我会更少参与这些争议中，我只想好好看文，而且我对微博这个平台厌恶太久了，更不想参与骂战，这次我逛了很多个平台，微博是最老气横秋，最封建落后，最臭不可闻的，没有之一，所有的下沉市场都秒了微博的生态。

最后，不知道有没有作者sj我，也很想说一句，只要藏好了，不当面打脸，不涉原则性问题，赚钱要有赚钱的态度，图名图利就要有相应的牺牲，大部分人，真的不在乎一些小毛病的，作为读者我太知道网文的基本盘是什么样子了，大家互相尊重一点点，就不会闹到鱼死网破那一步。

互联网的这些腥风血雨，抵不过一顿饱饭，一场酣睡，一个凉爽的夏夜。

敬上，晚安。