李逾求 26-04-09 00:40
微博认证:读物博主

A,陈芋汐纵容自己的粉丝等在群里诋毁自己的队友兼竞争对手全红婵(但根据现有的,没有证据表明陈芋汐具体参与到网暴和霸凌中);
B,陈芋汐看到了群里对全红婵的诋毁但基于各种可能,她没有加入诋毁,但也没有退群;
C,陈芋汐在几年前加入了一个群,但因为群太多或者自己不喜欢看群对很多群选择了屏蔽,而对群名群规等变更不知情,以至于并不了解相关事宜,自然也无所谓退不退群。

大家觉得,ABC各自有多少可能性?
A当然陈芋汐是错的;
B可以两说,但在一个辱骂队友的群里呆着,似乎也不是什么“死罪”,而且要看“关系”,如果是极其亲密的关系,那么这种“错误”就“大”一些,如果是普通的同事队友关系,“错误”是不是会“小”一些?
C陈芋汐就完全是无辜的,而且现在的语境下,她成为了一个甚至是更大规模的网暴的受害者。

请问,C的可能性有吗?
哪怕只有1%的可能性,“你”又怎么那么笃定就一定陈芋汐是坏的,是黑的,而迫不及待地丢出你那块“正义的石头”或者是“泄愤的石头”呢?
哪怕1%的可能性,有吗?

发布于 山东