保护全红婵，港媒掀了底裤

【要让英雄成为信仰，而不是让她变成工具。】

119岁生日那天，全红婵在镜头前说出了那句令人心碎的恳求：“我更希望那些攻击我的人不要再骂我了，不要骂我家里人，也不要骂我朋友，要不然他们都远离我了。”第一个心疼掉眼泪的，是@香港商报。《谁来保护我们的奥运冠军？》@香港商报曾经不止一次地盛赞全红婵，表达了全体香港人民对全红婵的喜爱。2024年奥运代表团访港活动，全红婵随内地奥运代表团访问香港时成为焦点，所到之处引发市民追捧：小学生因见她兴奋失眠；警务处处长萧泽颐自称“粉丝”，称赞她“个子小却能量大”；港媒频繁捕捉她发呆、好奇偷看礼物等生活化镜头，称她“为香港带来光芒”；香港市民多次向她投掷乌龟公仔等礼物，因数量太多甚至需要队友帮忙捡拾，被港媒称为“乌龟女王”；香港舆论视她为“青年榜样”，认可其善良、低调的特质；体育学者认为她将“竞技精神转化为情感支持”，展现出体育的社会价值。那次访问香港之行，大概是全红婵最开心的一段时光。可是港媒并不知道，全红婵在内地文化中，一直遭遇畸形饭圈文化和各种谣言污蔑的网暴。尤其是在她身体成长、体重变化之后，全红婵遭遇长久的精神压力。2今天关于全红婵的热搜，有两个。一是全红婵本人报警了，二是全红婵所在的训练中心也报警了。

【“我中心坚决反对任何形式的网络暴力和人格侵害，坚决反对畸形的饭圈文化，坚决支持全红婵通过法律手段依法维护自身权益。”】

那么问题来了，到底是哪些渣滓在网暴全红婵，对我们的冠军选手各种网络谣言诽谤污蔑呢？内地的媒体没有明说，@香港商报直接掀了桌子扒了底裤：一个名为“水花征服者联盟”的282人微信群，竟在群公告公然写明：禁止攻击其他运动员，全红婵除外。长期用侮辱性绰号对全红婵进行人身攻击，更可怕的是，群内成员涉及现役/退役跳水运动员、裁判、央视专项记者等业内人士，部分人知情却未制止，甚至嘲讽退群者为“全红婵的护法”。

（目前，涉事群组已被解散，群主删除记录，但聊天截图已在社交平台扩散。）这早已不是普通的网络口角，而是有组织、有针对性、有圈内人参与的系统性霸凌，击穿了人性底线、职业底线与法律底线。这不是道德层面的问题，是《民法典》和《治安管理处罚法》都可以适用的网络违法犯罪行为！这不是畸形饭圈文化的辱骂，而是赤裸裸的网络霸凌事件！3谈保护全红婵之前，我们先插入两个关于网上骂人如何处理的相关信息：2020年1月22日，贵州省贵阳市。

家住毕节市的任女士，只因在该小区业主维权群里，说了一句“看这个草包支书是怎么说的”。就因为“草包书记”这句话，社区刘书记向毕节市公安局七星关分局洪山路派出所报了警。当天，毕节警方为此专程赶到贵阳市将任女士用手铐铐回毕节市，并将其行拘3日。——骂一句草包书记，跨市行拘3日。法律之神圣，法威之刚性，令人望而生畏。

2023年7月5日，湖南省岳阳市湘阴县。经营着一家家具店的肖新良，刷短视频时，在评论区留了条言：“还在搞豆腐渣工程，统一招牌？”这12字的评论，引发1人回复，6人点赞。随后，肖新良被当地公安机关以 “不实言论”“在网络上起哄闹事”为由，构成寻衅滋事，对其处行政拘留5日。

肖新良不服一审判决，提起上诉。12字的评论，1人回复，6人点赞，“构成寻衅滋事”，拘留5日，维权2年，一审二审均败诉，官司一路打到最高院，最终才换来了改判，“适用法律错误，应予撤销。”

法律之严苛，法官之刚正，令人不可置信。拘你3天，只因你12字留言不当评论，还你公道，却需要官司维权打了2年。谁再敢说我们的网络风气不够净化，我第一个不赞同。4骂一句草包书记，当天就跨市抓人；说一句豆腐渣工程，连夜精准定位拿人到案。

这是在维护网络风气，这是在强调互联网不是法外之地，这是在向所有人宣告，要谨言慎行，要管住自己的嘴。换了个对象，切换了人物，一个十几岁的小女孩，长久的被网暴被霸凌，一个为国争光的冠军选手，遭遇同行卑劣人员的背后污蔑，身心摧残地打压一个代表国家荣誉的少年英雄。逼得当事人不得不报警解救自己，最后却还是靠香港的媒体捅了这层遮羞布般的窗户纸。

不只是畸形的饭圈文化，多位跳水界人士，集体参与了这场网暴，或者说，佯装沉默，沦为了网暴者的帮凶。也不只是欺凌一个全红婵，劝“陈梦懂点事”，说樊振东“去德国赚钱”了，骂马龙“占位子”。脑残粉们建立的畸形饭圈，卑劣小人们披着岳不群的外衣在人前装圣母在背后捅刀子。

谁干了这么些脏事，大家心里其实都明白。大数据时代，查清一个人在网上做了什么，说了什么，实在是再简单不过的事，毕竟，你买一盒安眠药，交警都能知道，并且提前预判你的“潜在危险驾驶可能性”要求注销你的驾驶证。真要是保护冠军选手，真要是解救全红婵，早就精准锁定抓住造谣者和网暴者了。

哪里还至于，让香港媒体最后掀了底裤。我们自己人梯队里走出来的少年英雄，在别的地方都是全民偶像，在我们这里却没有保护机制，使得她遭遇网暴、遭遇背刺，被霸凌伤害。最后还得靠香港同胞那边的硬气媒体吼两嗓子，“你们自己人，都在欺负自己的英雄”。丢不丢人？

我们这里的‘英雄文化’和‘用人机制’，有两个特别奇葩的点：

第一，没有人才可用，就拉自己人上位，找几个水货尸位素餐利益交换；好不容易逮住了一个人才，就往死里用，用废了为止。

第二，在中国的电影里面，所有的英雄最后都是要死掉的，而美国的电影，最后英雄都是活着胜利的。为什么会有这种差异？

因为外国的英雄都比较自私，最后为了老婆孩子、为了美酒美食，为了自己的美好生活，他们总是强调要活下去。中国的英雄都是要遵照大局观的，最后强调集体利益，牺牲小我完成大我。马云曾经和斯皮尔伯格也探讨过这个话题：“如果英雄最后都死掉了， 谁还敢，谁还愿意继续当英雄？”