#无限超越班4微博评审大会##AI能否替代真人演员#http://t.cn/AXIKufrM

能，但不是全部能。

我一直相信，创作是相通的，因为它的源头是情感。喜怒哀乐，皆是灵感。文字如此，表演亦然。

好的表演让人沉浸，也让人念念不忘。很多人反复刷老剧，不是贪图画面多精致，而是那些至诚至性的情感让人动容。拿《甄嬛传》举个例子，服化道、镜头未必顶尖，但始终会记得菀菀“终究是错付了”的失望，记得安陵容抬头看阳光的释然解脱，甚至记得皇后那句“要索就索我的命”。跟着角色哭过笑过，仿佛她们的人生也成了我们自己的一部分。这正是真人表演最可贵的地方，点到即止，却回味悠长。

但AI的进步速度远超想象。从AI短剧、AI演员到AI幕后花絮，都在传递出一个信号：所有创作流程，都可以变成AI的一段程序。文字可以，演员也可以。最让人震惊又迷茫的是，AI生成的作品已经与真人几近相似。现在也许还有生硬之处，但不远的将来，技术更成熟，《人工智能》里的场景也许真会成为现实。那么，演员们，你们拿什么去争？

用想要向上管理的怒吼？用麻木程序化的眼技？还是十几年表演经验实则进不到状态的临场反应？演员可以是明星，但也绝对不止是明星。这个职业的底色，是创作者。

那为什么AI不能完全替代真人演员？
因为人是活的，情感也是活的。AI再发达，也只是基于大数据模拟训练。它可以有以假乱真的反应、灵光一现的演法，但这些都来自千万真人演员经验的杂糅，是一串固定的代码。它没法生成雪饼猴接到妈妈电话时，再次撑起镜子的动作，也不会理解面具摘不下的痛楚。它做不出张曼玉看到纹身时那个笑容，也理解不了黄渤在《西游降魔篇》里为什么要带舒淇跳一段奇怪的舞。那些无法抑制的情感，才是人与机器的区别。

情感是人与生俱来的天赋，但天赋太久不用也会丧失，所以在 AI 发展的现在，与其问 AI 会不会替代真人演员，不如问问演员们如何保持学习不被 AI 替代。