平素很少说什么“我只相信事实”。所谓“事实”，从来都是被筛选、被裁剪、被置于特定语境中的切片。

你看到的愤怒，可能是另一个人被刻意忽略的悲悯；你认定的真相，不过是某个立场为你搭建的认知牢笼。清醒不是找到绝对客观——因为那不存在。清醒是识别出那把引导你的手，并追问它为何指向那里。

因为舆论大都是被引导的。记者和媒体选择报道什么，开什么词条谈论什么话题，本质上都是某种立场。每一种报道都只是一个视角，每一种视角本质上又回到了文字和图频背后的立场。

传播学中有一个核心争议：绝对客观的报道是否可能存在？

从批判视角看，记者的选题、措辞、背景取舍确实会隐含价值判断，甚至媒体机构的编辑方针、资本立场、社会语境都会无形中塑造“新闻”。

当然，这并不意味着所有报道都等同于单方面操纵——新闻业内部也有事实核查、多方信源、平衡呈现等专业规范在努力对抗偏见——只不过越来越少。如今你能够看见的，被推送的，都只是想让你看见的罢了。让你不知不觉陷入预设的视角和立场，有可能你就成了帮凶，陷入了德国政治哲学家汉娜·阿伦特所说的那种“平庸之恶（恶的平庸性）”。

理解“视角不可避免”才是清醒的开始，但若因此放弃对事实的追问，反而会让真正的引导者更易得逞。