#热点深一度#【#律师称网暴全红婵可追究刑责#】4月8日，针对跳水运动员全红婵遭受大规模网络暴力一事，广东省二沙体育训练中心正式发布声明称已报警，将通过法律途径坚决追究网暴者责任；国家体育总局游泳运动管理中心同步发声，全力支持通过法律手段维护运动员合法权益，坚决抵制畸形“饭圈”文化侵蚀。目前警方已通报案件正在办理，这场始于饭圈互撕的侵权事件，已正式进入全链条法律追责程序。央广网采访律师拆解此次事件的法律边界，为公众厘清网络暴力的追责红线。

“很多网暴者存在一个核心误区：觉得私下建群吐槽、匿名发言就可以规避法律责任，这完全是对法律的误读。”湖北山河律师事务所律师冯孟莉指出，此次事件中，媒体报道的涉事200多人群聊细节，是认定侵权责任的关键。该群公告明文标注“禁止攻击其他运动员（全红婵除外）”，群内长期发布针对全红婵的侮辱性外号与人身攻击言论，这绝非普通的“口嗨”，而是形成了有组织、有明确指向、具有主观恶意的持续性人格侵害行为。

冯孟莉进一步解释，《中华人民共和国民法典》明确规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。由不特定关系人组成的微信群具备公共空间属性，在此类群组中发布侮辱、诽谤言论，直接构成名誉权侵权，侵权人需依法承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。特别需要指出的是，全红婵出生于2007年3月28日，截至2026年4月8日事件爆发时，她刚满19岁，若针对全红婵的网暴时间覆盖了她的未成年阶段，则明显违反了《中华人民共和国未成年人保护法》及相关规定，侵权人的主观恶性更大，行为的社会危害性也更强。

同时依据《互联网群组信息服务管理规定》，群主负有法定的群组管理责任。本案中群主不仅未制止群内侵权行为，反而通过群公告为针对全红婵的网络暴力侵权行为“开绿灯”，应当与直接发布侵权言论的群成员承担连带侵权责任。而从行政违法层面看，《中华人民共和国治安管理处罚法》明文规定，公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人的，可依法处以治安拘留及罚款，即便是跟风发布一句侮辱言论，相关行为人也难逃治安追责。

北京市京都律师事务所合伙人律师徐伟从刑事追责维度表示：“民事与行政追责只是此次事件的法律底线，本案中涉事网暴行为的情节，如果经调查已经触及刑事犯罪的红线，甚至存在检察机关提起公诉的可能。”

徐伟表示，根据我国《中华人民共和国刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成侮辱罪、诽谤罪，最高可判处三年有期徒刑。不同于大众认知中“侮辱诽谤罪只能自诉”的误区，《中华人民共和国刑法》明确规定，当犯罪行为“严重危害社会秩序和国家利益”时，检察机关可依法提起公诉。

两位律师均认为，此次事件绝非个案，其背后暴露出的“施暴低成本、维权高成本”的网暴治理困境，亟待通过刚性的司法实践破解。冯孟莉表示，全红婵本人面对网暴时的隐忍与恳求，彰显的是她个人修养与气度，但这绝不能成为网暴者逃避法律责任的借口。网络空间的自由，是法律框架内的有限自由，任何突破法律边界的行为，都必将承担相应的法律代价。徐伟补充道，两级体育部门的联合发声、警方的回应，就是要打破网暴者“法不责众”的幻想，让躲在屏幕后的施暴者明白，网络从来不是法外之地。

此次全红婵网暴事件的法律追责进程，不仅是对一名年轻运动员合法权益的坚定守护，更是我国整治网络暴力、规范网络言论、抵制畸形饭圈文化的生动实践。它清晰地传递出明确信号：无论是有组织的网暴策划者、跟风施暴的参与者，还是未尽管理义务的平台与群主，只要触碰法律红线，必被依法追责。唯有让法律利剑持续发力，才能破除“施暴低成本”的困境，净化网络生态，让体育精神远离戾气、回归纯粹。#全红婵已报警#（央广网记者费权）http://t.cn/AXMqDRt8