很多人以为废死派是圣母心泛滥，“不忍心杀死罪犯”。
但事实并非如此，废死派最核心的的动机，是觉得宣判的罪犯未必就是真的罪犯。
在任何一个国家，要司法者认真工作，就必须奖励破案人员。但是这就同时意味着，破一个大案能让上上下下一串人升官发财，也就意味着，“屈打成招”“杀良冒功”“沆瀣一气”“杀人灭口”必然存在，而且是普遍存在。尤其是绝大多数的命案都发生在暗中，需要专人侦破，公众一概蒙在鼓里，那办案者的活动空间可就太大了。
所以从上世纪的西方开始，越来越多的法学者认为：有死刑，固然能够满足大多数人淳朴的对等复仇欲，但也很可能让好人枉死，永无补救的可能，却让真的坏人逍遥法外，继续为非作歹；没有死刑，可能让真的坏人偷生于世，但无辜者总有平怨昭雪的希望，他的亲人一定会为他奔走求证，那司法者就会因此有所忌惮，更加认真地办案。

*我不知道某些人的脑子怎么想的，他们真觉得没有死刑就是无条件释放吗？！

这也是追求“程序正义”的一大原因，如果司法做不到每一步都有据可查，经得起各方人员推敲检验，那岂不是办案人员说抓谁就抓谁？牧羊犬吃起羊来岂不是比狼还凶？

*从个人讲，我并不觉得人命有什么高贵神圣杀不得的，大多数人的精神世界远不到值得珍视的程度——我只是因为实在不信神，所以会觉得，死了就是一了百了，远不如活着可以接受惩罚，可以体验后悔的痛苦。