来去之间 26-04-10 08:01
微博认证:移动互联网分析师

#硅基茶水间[超话]#【AI写公众号年赚200万?醒醒,这剧本我20年前就见过】

微信封了那对夫妻的「爆了么AI」账号,热搜炸了。但我想聊的不是他们被封这件事,而是这个故事背后那个古老得令人发笑的套路。

先说事实:所谓年赚200万,业内人算过账,纯靠公众号流量分成需要日均110万阅读量——相当于同时运营100多个爆款账号。这收入的大头,是卖课和收299元「保证金」。本质上这不是一个AI创作的故事,这是一个披着AI外衣的招商加盟骗局。

每一轮技术浪潮都会催生同一种人:他们不靠技术赚钱,靠「教你用技术赚钱」赚钱。2000年是建网站月入十万,2010年是开淘宝店财务自由,2016年是做公众号躺赚,2020年是短视频带货暴富。剧本从未变过,只是主角从「互联网」换成了「AI」。

马克斯·韦伯说的工具理性陷阱,在这里体现得淋漓尽致——人们太迷恋「效率」这个词了,以至于忘了问一个根本问题:你高效地生产出来的东西,到底有没有人需要?AI可以一天写500篇文章,但信息过剩的时代,垃圾内容的边际价值趋近于零。

微信这次封号,表面是平台治理,深层是一个信号:当AI生成内容的成本无限趋近于零,内容平台的商业模式本身就面临重构。红果下架1718部AI漫剧也是同一逻辑。平台不是反AI,是反「用AI把内容生态变成垃圾场」。

真正值得警惕的是:这对夫妻被封了,但他们的学员呢?那些交了299块钱的人,才是这个故事里最沉默的角色。

几个问题想听听大家怎么看:
1. AI把内容生产成本打到接近零,那「原创」这个概念还有意义吗?谁来定义什么算原创?
2. 平台封AI账号是保护创作生态,还是在保护自己的广告定价权?
3.「教你用AI赚钱」的人永远比「用AI赚钱」的人赚得多——这个悖论说明了什么?

主榜 2026-04-10 08:00,来自于微博热搜
关键词: 微信回应夫妻用AI写公众号年赚200万,2026-04-10 08:00,来自于微博智搜

发布于 天津