最近这几天我车上没事听了有20几个张雪峰直播切片[二哈]

我聊一聊自己的看法：
1.张雪峰大部分的咨询逻辑最致命的都是自我毁灭机制。所有给出建议都是过去十年的数据，造成的结果就是数百万人同步行动时，未来四年的供需曲线就发生了质变。

就拿警校二本变985分数线来说吧，这是典型的确定性溢价。因为经济下行，家长们愿意为稳定的下限支付极高的溢价，哪怕这个下限的工资并不高，且工作性质未必很多年轻人能接受。这种溢价会迅速吃掉未来几十年的性价比。

这就是张雪峰建议的 “安全区”的迅速拥挤与贬值。这东西如果我还在30多岁，我也会承认他给出的是有价值的，但过了40多岁，职场走了20多年，尤其是经历过上一轮通信和移动互联网的爆发，我更确认这种价值没有意义。

现在很多行业的变化基本5年就结束了。

2.我觉得张雪峰牛的地方就是指出了哪些专业，有不少“萝卜岗”，能不能有工作，根本不看你成绩，这个信息差就太大了。但现在的问题是，已经没多少专业“好找工作”了。好找工作的专业，人巨多。这一点上其实没多少信息差。（大家看看大妈找的那些4+4，很容易推断出来哪些行业……..）

3.这两年大家可以看看C9的院校都在搞大学教育的通识化倾向。除了执照壁垒专业（医、法、建筑签字权），大部分本科教育的本质是思维训练与社交筛选。

下面我聊一聊自己的一些看法，既然“安全区”会塌方，“信息差”也会消失，以下是几条可能更经得起时间磨损的路径：
1.放弃专业=职业的执念（其实90%的人在职场中干的事情都不是自己的专业）

打个比方一个哲学系毕业 + 懂大模型调参 + 会做小红书的人，可能比单纯学“新媒体”的人更有深度和竞争力。未来没有“计算机行业”，只有“各行各业+计算机”。

2. 去往信息差更深的地方，做“反向张雪峰”
张雪峰做的事是抹平大众信息差。当大众信息差被抹平后，垂直领域的信息差就变得极度昂贵。

避免去卷统一起跑线的赛道比如人人都能报的统考公、人人都能转的初级码农。

比如去学习医疗器械维修、机器人维修、宠物医疗麻醉、工业B2B跨境销售等等。这些领域名字不够性感，但供给极不充分，且AI短期难以替代，因为它们需要现场解决问题的手感。

3.普通家庭孩子的真正护城河就是强化“非对称优势”

首先家里没资源那就要能高频、低姿态地与人建立弱连接，并从中筛选机会。也不要试图在大厂的晋升阶梯上卷赢资源丰厚的同龄人，要去那些“脏、累、非标”但现金流健康的缝隙里建立自己的小垄断。

其次大家最好有一个意识，其实选专业这种事情，选错的概率是非常高的[二哈]所以不要神化专业选择，想选对非常难，选错了也没啥事，不管你怎么折腾，最后90%的人都选错了。

这样大学专业就从一锤子买卖变成了低成本试错的第一站，既然试错，20岁的年龄具有绝对的优势再去快速学习一个新领域，学习力才是一个人终生最大的能力。这也就是我为啥现在不建议小学就卷生卷死，卷到该发力学习的时候，12年的义务教育把学习力磨掉了一大半[摊手]后面纯摆烂。

这样的例子现在也能一抓一大把。

所以小学和到初二之前甚至有心力的孩子到了高中也一样一定要去找孩子喜欢也擅长的东西。

一个孩子“通过努力搞定一件难事”的心流可以是乐高、编程、写作、一项运动，建立“我能行”的底层信念

让孩子学会与无聊、挫败、冲突共处，这些都是未来真正最重要的东西。
#微博开学季##不被定义的妈妈#