印度，昨天有朋友点名说印度，怎么说呢，印度工业化的事我都说了很多次了，有什么好讲的呢？或者我就直接说出你们的真实想法吧，就是你们担心什么呢？担心印度变成第二个中国？担心印度的工业化会超过我们？
·
这都是杞人忧天了，原理啥的不多说了，因为很多人都不爱听我说工业化的事儿了，当然了也因为说这些东西阈值太低了，原理性的东西本就没啥意思，我也知道很多人根本就不看原理的部分。
·
以史为鉴，工业化300多年了，工业化过程中的主要问题和需要经历的大坎都是共性的，从英国到法国美国，从德国到沙俄苏联，到日本韩国，最后到东大，大量的问题都是共性的，避免不了，必须面对的，说穿了就几样：
1.原始积累路径能不能走通，不管这个是私营财阀还是国家资本主义，不管是对内剪刀差积累还是对外掠夺。
2.能否自行产生或者从外部获取技术升级路径，也就是能否建立内外循环的研发体系，是否能持续投入。
3.能否获得稳定的资源来源和外部倾销市场
4.能否优先建立重化工业体系和装备制造业
5.能都建立阶段性的工业化规模效应，优先发展适应本国体系的阶段性优势产业
6.能否建立独立自主的保卫工厂连续生产的军事工业体系
·
不管你是什么传统，什么认知，什么制度，以上六点是最基本的，没什么玄学，很多人一说印度就是人口多，人口红利，早晚能实现工业化，这个早晚是啥时候？印度建国比我们还早，和美苏关系一直都还不错，美苏那技术给的比给我们痛快多了，你说这个早晚已经让印度几代人错过了。
·
以上这些不是说印度一个没有，比如第2点，不管印度是靠买是靠骗，还是他自己研发，印度自己是有一定研发能力的，这点不用太揶揄，另外其它很多方面都是有一些，但差的远，比如第6点，去年57空战丢人现眼，然后居然还是继续买阵风，另外第1点，第4点那就差距更大了，印度的财阀很厉害，在世界能排上，但最大问题是印度整体是资本短缺状态，严重依赖外资，无法建立整体的原始积累。
·
这6点有些国家，比如英法靠的是先发优势，率先搞出第一次工业革命，建立配套了近现代民族国家，快速在全球建立殖民地，德国苏联日韩包括我们，后发型的国家都是依靠国家资本主义铁血推动工业化，建立原始积累，由国家主导工业化的步骤，利用有限的资源和资本优先推动重化工业的发展，逐渐建立内外循环而实现工业化。
·
所以你怕啥呢？一个非工业化国家是没有能力面对一个工业化国家的，何况还是另外一个最大工业化国家，且我们对印度没啥依赖，但反过来印度可高度依赖东大的中间工业品。
·
印度有俩工厂就以为搞成工业化了？别做梦了，印度这80年我判断为不如洋务运动。