#女子吐槽逛商场遇无隔断厕所##常州万达女厕无隔断，商场说是“装修中”

4月9日，江苏常州溧阳万达广场，一位女士去三楼上厕所，推开门直接懵了——隔间里空空荡荡，完全没有隔断。蹲下去就是一览无余，连个遮挡的板子都没有。她拍了视频发上网，瞬间炸锅。商场回应说：那间厕所正在装修，门口贴了警示牌，第二天就装新隔断，也不知道她为啥非要进去。

这话一出，网友更来气了。警示牌贴哪儿了？贴多大？顾客没看见是谁的责任？你装修归装修，就不能先锁门？让一个活人直接走进无隔断厕所，这管理漏洞也太大了吧。

更让人无语的是，这事根本不是孤例。评论区瞬间变成“公共厕所隐私灾难”接龙现场：

@东北宝妈：哈尔滨万象汇那个半开放式男童厕所你们见过吗？就半人高的挡板，孩子蹲里面，外面路过的人看得一清二楚。商场说是为了方便妈妈带儿子，合着孩子的隐私就不是隐私了？

@大连姑娘：高新万达女厕隔间顶上是反光材料，外面过道能清清楚楚看见里面人的轮廓。我那次进去差点没吓死，从此再也没去过那家。

@上海打工人：世纪汇广场的无障碍厕所，门往外开，正对着走廊。我亲眼看见有人推门出来把路过的大姐撞得直捂头，门上连个“注意”的贴纸都没有。

@广州小陈：最吓人的是某商场女厕被传装“双面镜”，后来虽然没实锤，但那种被偷窥的恐惧感是真的。建议大家用指甲顶着镜子看有没有缝隙，或者拿手机闪光灯照一下。

@北京妈妈：我家旁边商场女厕，保洁员是男的，还长期坐在女厕门口。小姑娘进去他盯着看，家长让他走，他说“我在工作”。这谁受得了？

这些吐槽背后，指向同一个问题：很多公共设施的隐私设计，压根没把使用者当“人”。

商场爱搞抽象标识，大象长颈鹿代替男女，老人小孩看不懂；爱搞“高级材质”，反光玻璃、镜面不锈钢，好看是好看，隐私全没了；爱搞“便利性”，妈妈带男童进女厕尴尬，就修个半开放男童厕所——合着尴尬没了，暴露来了。

舆论普遍呼吁两件事。第一，把隐私保护写进公共厕所的验收标准：门不能正对通道，隔板必须到底，材质不能反光，外开门必须有缓冲和警示。第二，别再拿“方便管理”当借口，该锁的装修区域就锁，该贴的警示贴大号字，该换的保洁员就换。

说到底，厕所是给人用的，不是给设计师拿奖的。一个连蹲坑都不敢让人安心蹲的地方，装修得再漂亮也是失败。希望这次常州的热搜，能换来一次实打实的行业整改——别等下次又有女生推开门，对着空荡荡的隔间发愣。🚽 http://t.cn/AXMfxSNk