视频插帧和游戏插帧，通常实现的方式不一样，作用也不一样。

视频，是在渲染时将低帧率混合到高帧率，没有延迟概念。
前期拍25-30帧，肯定不如60帧流畅。前期如果拍120帧，在视频里会显得过于流畅了，像CG（动态模糊不够）。
个人觉得大部分时候，视频满足原生60帧，是能够满足未来很多年的观赏需求。25帧，我觉得太低了。

游戏原生画面帧渲染，是没有动态模糊，每一帧都是清晰的。当然，现在一些赛车游戏，也可以开启运动模糊效果。这应该需要额外的性能开销。

对于射击游戏来说，高刷新率+高帧率，都能够极大降低画面延迟、画面撕裂。游戏真实帧率高到300帧，都有价值。
英伟达DLSS4拼好帧，采用的是降低真实分辨率，获得更大的帧率。
再借助AI，将低分辨率恢复到高分辨率效果（超分辨率技术）。同时预测帧，生成额外帧。这需要非常强大GPU和AI算法。

如果像视频剪辑那样，采用混合法、帧采样。只是视觉上多了帧数，但能感觉到不流畅。会容易出现重影、拖影。容易增加延迟（不跟手），影响秀操作。
光流法，肯定不适合游戏，太消耗性能了。

------------
假若未来手机SOC芯片，也能实现英伟达DLSS拼好帧的能力，再谈移动游戏插帧，会比较有真实吸引力。
那么，手机上的游戏画质可以大幅升级了，说不定还有光追呢。