这半年来，我起草了很多份合同，也修改了很多份合同，我发现自己很喜欢这个活儿，因为合同，是人性最诚实的体检报告。
它不像人会说谎，会表演，会压抑。合同不会。合同就是白纸黑字，想什么，就要写什么；怕什么，就得防什么。它是“人性”在商业场域里最赤裸、最无可辩驳的投影。

神性，在合同里是“公平性”和“权利义务对等性”。它不是道德，是逻辑。你给我什么，我给你什么；你承担什么，我承担什么。这种“对等”，是合同能成立的前提，也是“神性”在商业世界里的显化。没有神性，合同就是掠夺的工具；
人性，是“体面”和“合作”。合同里的“鉴于”条款、合作愿景、争议解决前的友好协商……都是“人性”的痕迹。它们不是法律必须的，但它们是“人”需要的。需要体面，需要看起来“我们是在合作，不是在撕咬”；
兽性，是“撕扯”“恐惧”和“防范”。违约责任、赔偿上限、保密义务、排他条款……这些，都是“兽性”的产物。我害怕你违约，所以我写高额的违约金；我害怕你泄密，所以我写严格的保密条款；我害怕你抢我的客户，所以我写排他。每一句“最坏情形”的假设，都是兽性在说：“你敢动我的肉，我就咬断你的脖子。”

写合同，就像在写“人性”的剧本。
我在拆解对方的“三性”——他的兽性有多强？他在哪里露出了恐惧？他的人性想要什么体面？他的神性能不能接受公平？
同时我也在这份剧本里，植入我的“三性”——底线在哪里？让步在哪里？“公平”在哪里？

我享受写合同，是因为我喜欢“看透”的感觉。
从一份合同里看透了对方的贪婪、恐惧、体面、公平，然后把它们写成条款，也看透了自己的底线、让步、需求、边界，然后把它们也写成条款。
我不是在“写合同”，是在“画人性地图”。
我不是法律专业出身，但我熟知法律条款——所以法律对我来说，不是知识，而是工具。我需要它来“框住”兽性、“保护”人性、“维护”神性。因为合同不是“信任”的替代品，是“信任”的骨架。没有骨架，信任就是一摊烂泥。
嘿嘿，继续享受[兔子]！