《用耐药性细菌就能否定自然选择学说》
自然选择学说不靠谱的猜想。生物进化理论要解决的问题，就是生物进化需要遗传信息的来源，或者说遗传信息的变异。达尔文不去探索变异产生的原因，却直接用假设猜想代替，也就是生物进化需要的遗传信息由随机基因突变形成。自然选择学说的盲目追随者包括教科书，也都是这样的观点。实际上随机基因突变是一种非正常的遗传信息变异，这种变异不但不能促进生物进化而且还对生物进化有害；生物进化是另外一种遗传信息变异引起的，那就是生物努力形成了生物进化需要的遗传信息，这是正常的有利于生物进化的遗传信息变异。
自然选择学说不可动摇的核心观点：‌变异不是由环境“诱导”产生的‌，而是生物本身随机发生的；环境仅起‌选择作用‌ 。‌生物不能“主动适应”环境‌，而是被动接受环境筛选；‌自然选择是定向的‌，但‌变异是不定向的。按照自然选择学说的观点，耐药性细菌并不是接触抗生素诱导产生的，而是随机基因突变产生的。也就是说，在抗生素使用之前，环境中就存在有非耐药性细菌与耐药性细菌。这样就为寻找证据提高了线索。
寻找耐药性细菌得到的结论。依据自然选择学说观点，只要能从自然环境中找到耐药性细菌，就能证明自然选择学说正确。如果自然环境中找不到耐药性细菌，就能否定自然选择学说。多次可重复性实验证明，正常未被污染的环境中根本就找不到具有耐药性的细菌。这样就能彻底否定自然选择学说。