平平无奇煲剧师奶 26-04-11 09:05

不知道为啥大家都踩邹越,我真的没觉得她很差,我还是坚持那一句,编剧的锅不要骂导演,如《献鱼》,原著的bug不要骂编剧,如《逐玉》。如果是原著>>>剧本,那是编剧的问题,如献鱼,如果是剧本>原著,那是原著作者的问题,在我眼里,《逐玉》明显是原著的bug多到编剧都补不圆的程度。逻辑漏洞百出, 按原著拍,主角团成为了挟天子以令诸侯,强行杀皇室正统夺权摄政的乱臣贼子,所以编剧只能加一个齐旻勾结帝国,才能把主角团归入正义。

那些争议的情节也不是编剧自己加的,作者原著里就有。原著里的配角戏份写得极端潦草,编剧补得非常不错。因为邓凯,我去用AI把原著里齐旻的剧情都看了,编剧赢原著作者9条街,还有随元青也是。

这小说本身应该也不是啥有名小说,写得不咋的,各方面都是。《逐玉》一开始能吸引人看下去的气势是西固巷的烟火气,编剧与导演功劳。

随家兄弟的情节,基本上都是编剧自己改与补的,我觉得都写得不错,跟作者没毛关系,完全体现编剧自己的笔力,我觉得她合格。

不合格的编剧,麻烦看看献鱼20集以后的,偏离原著只会,出来的剧情只能用一坨来形容。

发布于 美国