#硅基茶水间[超话]#我最近越来越觉得，AI产品已经开始从“能不能用”，进入“值不值得长期依赖”的阶段了。

前一个阶段，比的是：
能不能跑起来，能不能做出效果，能不能让人觉得哇。

现在更关键的问题变成了：
如果明天不用它，用户会不会真的觉得不方便？
如果换一个同类产品，成本高不高？
如果它突然消失，工作流会不会断？

这背后其实就是三个字：可替代性。

很多AI产品看起来很热，但本质上替换成本很低。
今天用你，明天也可以换别人。
这种热闹很难沉淀成真正的商业价值。

真正值钱的产品，通常不是最会制造新鲜感的那个。
而是那个慢慢长进流程、长进习惯、长进团队协作方式里，最后变得“不太好替换”的那个。

所以我现在对AI产品的判断标准很简单：
不只看它有没有用户，还看它离开之后用户会不会疼。

能用，不稀缺。
难替代，才值钱。

你们觉得，AI产品最难建立的壁垒，是能力壁垒、数据壁垒，还是“已经被工作流绑住”的流程壁垒？