之前有人提到过，当家教一个月1万8，然后很多人挺羡慕的。

其实家庭女教师这种职业，在维多利亚时代的英国，是很流行的。根据1851年的人口普查，当时英国约有2.5万名女性以家庭教师为生。

但是，同时代，家庭女教师的地位是极其尴尬的。她们常被描述为“既不是家庭成员，也不像普通的仆人”的“体面囚徒”。

她们大多出身于中产阶级甚至更高的家庭，但家道中落，因银行倒闭、父亲破产等原因而陷入贫困。她们受过淑女教育，精通才艺，这是她们仅有的资本。为了保住最后的体面，她们无法像普通女工一样从事体力劳动，家庭教师几乎是唯一的“体面”选择。多数家庭教师与雇主同住，食宿免费，但只能获得一笔微薄的薪水。年薪从最低的8英镑到富庶家庭的100英镑不等。作为参考，夏洛蒂·勃朗特（《简·爱》的作者）担任家庭教师时，年薪仅为20英镑。

家庭教师与雇主家庭的关系充满张力。首先，她们很少被邀请与主人共进晚餐，通常只能在自己的房间里独自用餐。其次，她们也不受一般的仆人阶层接纳，仆人们认为她们“拿着工资却要受主人优待”，常因身份差异而嫉妒或轻视她们。另外，她们潜在的 “威胁” 也引发了雇主的警惕，她们“平等”的出身和学识，在许多人眼中可能成为诱惑家中男性或窥探家庭秘密的隐患。

不过，雇主家的男性几乎不可能娶一个被雇佣的“外人”，因此她们很难结婚。许多家庭女教师孤独终老，精神上备受折磨。

维多利亚时代的家庭女教师，是一个由特定社会经济结构催生出的、处于社会夹缝中的矛盾群体。她们在精神上是无根的浮萍，在物质上则是手停口停的边缘人。

至于未来在国内，是否会出现类似的家庭女教师的群体，我个人认为：会的。